Судебная практика

Решение от 19.12.2006 №А49-6972/2006. По делу А49-6972/2006. Пензенская область.

Арбитражный суд Пензенской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Пенза Дело № А49-6972/2006-314а/22

“19” декабря 2006 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н. Демидовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенскому району Пензенской области (440056 г. Пенза, ул. Терновского/Ростовская, 90/50)

к закрытому акционерному обществу « Истоки Хопра» ( 440522 Пензенская область, Пензенский район, с. Поперечное);

третье лицо – Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Пензенской области (442780 Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Центральная, 247)

о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени

при участии:

от заявителя – Володиной А.А. – главного юрисконсульта (доверенность от 27.02.2006 г.),

от ответчика – не явился,

от третьего лица – Скворцовой И.Г. – специалиста 1 категории ( доверенность от 11.01.2006г. № ДВП-04-07/1-42),

Установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенскому району Пензенской области (далее – ГУ ПФ РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу « Истоки Хопра» (далее ЗАО « Истоки Хопра») о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 154034руб. за 2 и 3 кварталы 2006 года и пени в сумме 16265руб.80коп., а всего 170299руб. 80коп.

В судебном заседании представитель заявителя требования заявления поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в письменном заявлении.

Представители надлежащим образом извещенного ответчика в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Определилрассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель третьего лица с требованиями заявителя согласился и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя и третьего лица, арбитражный суд Установилследующее:

Как видно из материалов дела, согласно расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 и 3 кварталы 2006 года ЗАО «Истоки Хопра» начислены к уплате в бюджет Пенсионного фонда страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 297087руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 252711 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 44376 руб.

Согласно реестру поступления платежей от страхователя страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда ответчиком уплачены на страховую часть пенсии в сумме 143053 руб., в остальной части страховые взносы не уплачены до настоящего времени.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, к числу которых в силу норм статьи 6 закона относится ответчик, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с нормами пункта 2 статьи 24 закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 закона обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Заявителем ответчику начислены пени за неуплату взносов в установленные законом сроки на задолженность, установленную вступившим в законную силу Решением суда по делу № А 49-890/2006-89а/22 от 20.03.2006г. (по состоянию на 20.11.2006 г.), в сумме 16265руб. 80коп., которые до настоящего времени ответчиком не уплачены.

Направленные в адрес ответчика требования заявителя об уплате страховых взносов и пеней им не исполнены.

Взыскание недоимки по страховым взносам согласно положениям пункта 2 статьи 25 закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенскому району Пензенской области правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней с ответчика.

Доказательств, опровергающих заявленные требования, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет 4906руб.

Руководствуясь статьями 167- 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Истоки Хопра» (440522, Пензенская область, Пензенский район, сел Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1025801014568, в доходы бюджета Пенсионного фонда страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 и 3 кварталы 2006 года в сумме 154034 руб., в том числе: на страховую часть пенсии 109658 руб. и на накопительную часть пенсии 44376руб.; пени в сумме 16265 руб.80 коп., и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4906 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л. Столяр