Судебная практика

Решение от 19.12.2006 №А12-17938/2006. По делу А12-17938/2006. Волгоградская область.

Именем Российской Федерации Решение

г. Волгоград Дело №А12-17938/06-C43

«19» декабря 2006 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе

судьи Поповой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Поповой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Спецшахтстрой» к ООО «СМТ –Строймеханизация» о взыскании задолженности за оказанные услуги

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 10с-06 от 10.01.2006 года по предоставлению строительной техники в размере 41 809 руб. 81 коп. и проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1 533 руб. 02 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд

Установил:

10 января 2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор, в

соответствии с которым Исполнитель (истец) взял на себя обязательства оказать Заказчику (ответчику) услуги по подъему и перемещению строительных материалов с помощью козлового крана, а Заказчик (ответчик) взял на себя обязательства оплатить Заказчику (истцу) сумму в размере 41 809 руб. 81 коп. Расчет договорной стоимости содержится в ведомости договорной цены, являющейся приложением № 1 к договору.

В соответствии с п. 3.1. договора оплата производится в течении 3-х банковских дней после подписания акта об оказании услуг.



Акт об оказании услуг подписан сторонами без возражений 25 мая 2006 года.

На основании ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в прядке установленные в договоре.

Ответчиком не предоставлено доказательств оплаты выполненных и принятых им без возражений работ.

Вместе с тем, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, в связи с тем, что истцом расчет процентов произведен без исключения суммы НДС. Кроме того, истцом неверно взят за основу размер ставки рефинансирования в размере 12%. На момент предъявления иска и вынесения решения ставка составляет 11%

По расчету суда размер процентов составляет 1 147 руб. 60 коп.( 35 432 руб. 04 коп. х 11% :360 х106 дней).

Государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ООО «СМТ-Строймеханизация» в пользу ОАО «Спецшахтострой» задолженность в размере 41 809 руб. 81 коп., проценты в размере 1 147 руб. 60 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 718 руб. 30 коп. Всего 44 675 руб. 71 коп. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Попова Т.В.