Судебная практика

Решение от 19.12.2006 №А60-30972/2006. По делу А60-30972/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург Дело № А60-30972/06-С7

19 декабря 2006 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.06г.

Полный текст решения изготовлен 19.12.06г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Мыльниковой В.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Мыльниковой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело № А60-30967/06-С7 по иску Федерального государственного учреждения «Красноуральский лесхоз» к Индивидуальному предпр Ф.И.О. о взыскании 1153 руб. 84 коп.

при участии:

от истца: в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

от ответчика: в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Установил:

ФГУ «Красноуральский лесхоз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП Пешкову Ю.П., в котором просит взыскать 1153 руб. 84 коп. неустойки за нарушение Правил отпуска леса на корню в лесах Российской Федерации, в том числе 103 руб. 84 коп. за оставление высоких пней 2,2 куб.м., 1050 руб. 00 коп. за неудовлетворительную очистку лесосеки площадью 0,3 га.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела,

суд Установил:

В соответствии со ст.116 Лесного кодекса Российской Федерации порядок отвода лесосек, передачи их лесопользователям, заготовки древесины при рубках, а также размеры неустоек за нарушение лесохозяйственных требований устанавливаются Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 62 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации,, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1 июня 1998 г. N 551 (в ред. пост. Правительства РФ от 24.09.2002 N 700) лесхозы осуществляют систематический контроль за соблюдением лесопользователями требований настоящих Правил. После окончания срока действия лесорубочного билета производится освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев.

Освидетельствованию подлежат места рубок при рубках главного, промежуточного пользования и прочих рубках, все находящиеся в подсочке древостои, а также участки лесного фонда, переданные лесопользователям для осуществления иных работ. Освидетельствование находящихся в подсочке древостоев производится ежегодно до окончания срока подсочки, указанного в лесорубочном билете.

Как следует из материалов дела, на основании лесорубочного билета № 40 от 29.10.04г., выданного ФГУ «Красноуральский лесхоз», ИП Пешковым Ю.П. была произведена рубка древесины в квартале № 168 делянке № 1 Салдинского лесничества ФГУ «Красноуральский лесхоз».

По окончании срока действия лесорубочного билета № 40 - 29.10.05г. работником лесхоза в присутствии представителя лесопользователя по доверенности № 0000000022 от 01.01.06г., произведено освидетельствование мест рубок древесины, по результатам которого было установлено нарушение лесохозяйственных требований при производстве вырубки леса, а именно: оставление высоких пней 2,2 куб.м., неудовлетворительная очистка лесосеки площадью 0,3 га.

В соответствии с п. 65 Правил по результатам освидетельствования мест рубок работником лесничества составлен акт освидетельствования заготовок древесины и мест рубок б/н от 31.05.06г., в котором отражены выявленные нарушения и содержатся суммы начисленных неустоек за нарушения, общий размер которых составляет 1153 руб. 84 коп.

Согласно ст. 66 Правил в случаях выявления нарушений лесохозяйственных требований при проведении освидетельствования мест рубок и находящихся в подсочке древостоев лесхозы начисляют неустойки и предъявляют их лесопользователям для добровольной уплаты в месячный срок.

Ответчику, лично под расписку была вручена претензия № 42 от 05.06.06г., в которой предложено в добровольном порядке уплатить сумму неустойки 1153 руб. 84 коп. до 05.08.06г.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком неустойка не оплачена, Лесхоз обратился с настоящим иском в суд в порядке пункта 66 Правил отпуска древесины.

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации лесопользователи обязаны осуществлять пользование участками лесного фонда в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации, соблюдать условия лесорубочного билета.

Согласно статье 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку материалами дела подтвержден факт правонарушения, допущенного ответчиком, расчет начисленной суммы неустойки за нарушение лесохозяйственных требований соответствует требованиям пункта 75 Правил отпуска древесины, ответчиком расчет неустойки не оспаривается, заявленные требования о взыскании с ответчика 1153 руб. 84 коп. неустойки являются обоснованными, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 83, 111 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.12.2005г. № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год» доходы федерального бюджета, поступающие в 2006 году, формируются за счет федеральных налогов, сборов и неналоговых доходов – в соответствии с нормативами, установленными Бюджетным кодексом Российской Федерации, а также иных неналоговых доходов – в соответствии с нормативами отчислений согласно приложению 2 к Федеральному Закону «О федеральном бюджете на 2006 год».

Согласно приложению 2 к Федеральному Закону «О федеральном бюджете на 2006 год» суммы денежных взысканий (неустоек) за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации подлежат зачислению в федеральный бюджет в размере 100 процентов (код бюджетной классификации 1 16 90010 01 0000 140).

Таким образом, сумма неустойки в размере 1153 руб. 84 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Поскольку при предъявлении иска истец освобожден от уплаты госпошлины на основании пп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Индивидуального предпр Ф.И.О. (ИНН 662003000254, свидетельство серии КИ № 52, 624320, Свердловская область, г. Верхняя Тура, ул. 8 Марта, 11-14) в доход федерального бюджета неустойку в размере 1153 руб. 84 коп.

Взыскать с Индивидуального предпр Ф.И.О. (ИНН 662003000254, свидетельство серии КИ № 52, 624320, Свердловская область, г. Верхняя Тура, ул. 8 Марта, 11-14) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу государственная пошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья В.С. Мыльникова