Судебная практика

Решение от 19.12.2006 №А12-16678/2006. По делу А12-16678/2006. Волгоградская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Решение

г. Волгоград Дело № А12-16678/06-С43

«19» декабря 200б,г.

Арбитражный суд Волгоградской области

Судья Т.В. Попова,

при ведении протокола судебного заседания судьей Поповой Т.В.,

рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная

компания» «Связьсервис» регионального филиала «Волгоградэлектросвязь» (далее ОАО

«ЮТК»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт - Стройиндустрия»

о взыскании 1.451 руб. 13коп.

при участии в заседании:

от истца- не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

Установил:

ОАО «ЮТК» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с 000 «Концепт - Стройиндустрия» задолженности за услуги связи в сумме 1.451руб. 13коп. по договору № 12751 от 16.11.2004г. за период с 1 июля 2005г. по 1 января 2006г.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело слушалось в отсутствие сторон, на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела,

суд

Установил:

Между ОАО «ЮТК» и 000 «Концепт - Стройиндустрия» 16 ноября 2004г. был заключен договор № 12751.

Согласно условиям договора истец взял на себя обязательства по предоставлению ответчику услуг местной, междугородной и международной связи, а ответчик на основании п. 18 договора обязался оплачивать предоставленные ему услуги.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного .оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательством оказания истцом услуг связи ответчику является договор и расшифровки предоставленных услуг за указанный период.

Ответчик свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1.451руб. 13коп.

Так как ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при rib даче иска оплачена государственная пошлина- 500руб.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

С учетом изложенных обстоятельств, на основании ст. ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской, Федерации, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концепт - Стройиндустрия» в пользу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» «Связьсервис» регионального филиала «Волгоградэлектросвязь» 1.451руб. 13коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Ж . Т.В. Попова