Судебная практика

Решение от 2006-12-19 №А19-13567/2006. По делу А19-13567/2006. Иркутская область.

Арбитражный суд Иркутской области 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

телефон: 34-44-66, факс 34-44-60,

Именем Российской Федерации Решение

о признании должника несостоятельным (банкротом)

г. Иркутск

«19» декабря 2006 года Дело № А19-13567/06-38

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2006г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2006г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

председательствующего: Михайлова В.В.,

судей: Апанасик С.В., Ивановой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Михайловой В.В..,

рассмотрев в судебном заседании при участии:

временного управляющего Мамонова В.П. паспорт серии 25 01 № 705675 выдан 10.10.2001г. Октябрьским РОВД г. Иркутска;

представителя кредитора – налогового органа – Богданова Д.Я. удостоверение серии УР № 043231 от 18.11.2005г., по доверенности № 06-15/00668 от 13.04.2006г.;

дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Услуги», расположенного по адресу: 665427, Иркутская область, г. Свирск, ул. Ленина, 6 (ИНН 3820000451);

Установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом ООО «Услуги».

Временный управляющий Мамонов В.П. в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника ООО «Услуги» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, открытии в отношении него конкурсного производства сроком на двенадцать месяцев и представил отчет о ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Представитель кредитора в судебном заседании против ходатайства временного управляющего Мамонова В.П.не возражал.

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ путем направления копии судебного акта по известному суду адресу; почтовый конверт возращен органом связи в суд с отметкой, что «организация выбыла».

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. Заявитель об изменении адреса суд не известил.

При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Следовательно, арбитражный суд располагает сведениями о надлежащем извещении должник – ООО «Услуги» о месте и времени рассмотрения дела.

Поскольку неявка должника не препятствует рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие по имеющимся документам.

Арбитражный суд, выслушав временного управляющего, представителя налогового органа проверив материалы дела, считает возможным признать ООО «Услуги» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на двенадцать месяцев по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в порядке части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского Кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственной ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридическое лицо – ООО «Услуги» зарегистрировано в качестве юридического лица Постановлением Мэрии г. Свирска № 191 от 23.08.1995г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № 273, сведения о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц не вносились, что подтверждается служебной запиской налогового органа, должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Иркутской области и УОБАО, как налогоплательщику юридическому лицу присвоен ИНН 3820000451.

Согласно уставу юридического лица основными видами деятельности должника являются: производство товаров народного потребления, производство сельскохозяйственных продуктов, их переработка; оказание услуг в сфере сервиса и обслуживания; торгово-закупочная деятельность; благотворительная деятельность и т.д.

В соответствии со статьей 19 Налогового Кодекса РФ должник ООО «Услуги» является налогоплательщиком и обязан выполнять требования предусмотренные статьей 23 Налогового Кодекса РФ, в частности уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 7 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и процедурах банкротства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам является Министерство Российской Федерации по налогам и сборам.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением должником в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом применялись меры принудительного взыскания неисполненной обязанности по уплате налога на основании пункта 4 статьи 45 Налогового Кодекса РФ, а именно в соответствии с положениями статьи 46 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, требования должником не исполнены, в связи с чем на основании статьи 46 Налогового Кодекса РФ налоговым органом приняты решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах в банках. Должник данные решения не исполнил, в связи, с чем налоговым органом приняты Решение и Постановление о взыскании налогов (сборов), пени за счет имущества № 131 от 27.10.2005г., № 155 от 09.12.2004г., № 46 от 11.03.2005г., № 262 от 16.08.2005г., № 368 от 11.11.2005г.; № 25 от 20.01.2006г., № 55 от 14.02.2006г.

Кроме того, согласно решениям Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-25704/05-11 от 21.09.2005г., № А19-12786/05-20 от 12.07.2005г., с должника взысканы налоговые санкции на общую сумму 8586 рублей, а также государственная пошлина в размере 1000 рублей, которая в соответствии со статьей 13 Налогового Кодекса РФ является федеральным сбором.

Постановления налогового органа и исполнительные листы, выданные на основании решений Арбитражного суда Иркутской области направлялись налоговым органом для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, однако взыскание до настоящего времени не произведено и денежные средства не взысканы.

Таким образом, задолженность ООО «Услуги» перед бюджетом составляет 1 794 225 рублей 54 копейки, из них: 597 246 рублей 90 копеек – недоимка по налогам; 1 187 392 рубля 64 копейки – пени, налоговые санкции - 8586 рублей, государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2006г. требование налогового органа удовлетворено, в отношении должника – ООО «Услуги» возбуждено дело о несостоятельности, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мамонов В.П.

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет, из которого следует, что в соответствии со статьями 62-75 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. им проведена следующая работа: опубликовано объявление в Российской газете № 225 (4191) от 07.10.2006г., приняты меры к формированию реестра требований кредиторов – направлены уведомления о введении процедуры наблюдения; задолженность по первой очереди не установлена; задолженность по второй очереди составила – 42 000 рублей; выявлен один конкурсный кредитор – ФНС России с суммой требования 1 794 225 рублей 54 копейки, из них: 597 246 рублей 90 копеек – недоимка по налогам; 1 187 392 рубля 64 копейки – пени, налоговые санкции - 8586 рублей, государственная пошлина в размере 1000 рублей.

В целях подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, а также в целях проведения анализа финансового состояния должника направлялись запросы в следующие организации:

руководителю ООО «Услуги»; налоговый орган; Бюро технической инвентаризации г. Черемхово; ГИБДД г. Черемхово; Управление Иркутского округа «Ростехнадзор» РФ; ГУ Федеральной регистрационной службы по Иркутской области; Усольский отдел судебных приставов; Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость); Федеральная почтовая служба России; Адресное бюро Иркутской области; Иркутский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация».

Запросы, направляемые временным управляющим по адресу должника, возвращены органом связи с отметкой о выбытии организации, запросы, направленные временным управляющим по месту жительства должника. Должник фактически прекратил деятельность, не находится по адресу организации и не имеет зарегистрированного имущества.

Пунктом 1 статьи 227 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Временным управляющим Мамоновым В.П. в соответствии со статьей 70 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что предприятие является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности не представляется возможным; целесообразно введение конкурсного производства.

Кроме того, деятельность предприятия фактически прекращена.

Согласно статьи 230 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. положения об отсутствующем должнике, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

После проведения инвентаризации имущества должника временный управляющий Мамонов В.П. Установил, что предпринимательской деятельность должника не ведется; балансовая стоимость имущества составляет 456 000 рублей, однако фактически какого-либо имущества должника или денежных средств не установлено, следовательно, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Должник согласно справке налогового органа имеет один расчетный счет № 40702810418190100122, открытый в Черемховском отделении СБ РФ № 2423, который является активным и текущим, вместе с тем, последние операции по счету производились 08.12.2005г., что также является одним из признаков отсутствующего должника.

Филиалов и обособленных подразделений должник не имеет.

По результатам финансового анализа признаков преднамеренного банкротства не выявлено.

Следовательно, должник - ООО «Услуги» отвечает положениям пункта 1 статьи 227, статьи 230 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. и может быть признан судом банкротом как отсутствующий должник.

Временным управляющим Мамоновым В.П. в соответствии с положениями статей 72-74 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. созвано и проведено 24.11.2006г. первое собрание кредиторов ООО «Услуги» на котором принято Решение обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определена саморегулируемая организация из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евразия».

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евразия» представлены три кандидатуры арбитражных управляющих для назначения конкурсного управляющего в отношении ООО «Услуг Ф.И.О. Гурского Андрея Владимирович Ф.И.О.

Заявителем, должником в порядке статьи 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. отводов представленным кандидатурам арбитражных управляющих не заявлено.

Проверив в судебном заседании материалы дела и представленный саморегулируемой организацией список арбитражных управляющих, арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Услуги» арбитражного управляющ Ф.И.О. кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 231 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., ей не заявлен отвод и в списке кандидатур занимает наиболее высокую позицию.

Пунктом 2 статьи 227 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. предусмотрено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с порядком, утвержденным совместным Приказом ФНС России, Минэкономразвития России, Минфина России от 10.03.2005г. № САЭ-3-19/800/53/34Н во исполнение пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства осуществляется за счет средств федерального бюджета и согласно пункта 3 положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Услуги» следует признать банкротом, как отсутствующего должника открыть в отношении него конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим утвердить арбитражного управляющего Мамонова В.П. утвердив ему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 10 000 рублей, определив источником ее финансирования федеральный бюджет Российской Федерации

В соответствии с Главой 25 Налогового Кодекса РФ Федеральная налоговая служба России при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом освобождена от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ООО «Услуги» следует взыскать в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь статьями 53, 124-127, 227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Принять отчет временного управляющего Мамонова В.П. по итогам проведения процедуры банкротства наблюдения в отношении ООО «Услуги».

Окончить процедуру банкротства наблюдение в отношении должника ООО «Услуги».

Удовлетворить ходатайство временного управляющего Мамонова В.П. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Услуги», как отсутствующего должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ООО «Услу Ф.И.О.

Признать предприятие ООО «Услуги» (ИНН 3820000451), расположенное по адресу: 665427, Иркутская область, г. Свирск, ул. Ленина, 6 несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Услуги» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на двенадцать месяцев, до 11.12.2007г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Услуги» арбитражного управляющ Ф.И.О.

Утвердить конкурсному управляющему Мамонову В.П. единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 10 000 рублей, определив источником ее выплаты федеральный бюджет Российской Федерации.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на «11» декабря 2007г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 319 (судья Михайлова В.В.), телефон № 564-287, факс 34-44-66.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности и информацию о ходе конкурсного производства после рассмотрения их на собрании (комитете) кредиторов.

Конкурсному управляющему в срок до 06.12.2006г. после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.

Конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление в соответствии с требованиями статьи 54 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. о признании должника банкротом в «Российской газете».

Взыскать с ООО «Услуги» (ИНН 3820000451), расположенного по адресу: 665427, Иркутская область, г. Свирск, ул. Ленина, 6 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

О слушании дела известить: заявителя, районный (городской) суд, главного судебного пристава области, бюджетные и внебюджетные фонды.

Указать, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., а именно:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Четвертного арбитражного апелляционного суда в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий В.В. Михайлова

Судьи С.В. Апанасик

Т.П. Иванова