Судебная практика

Решение от 19 декабря 2006 года № А60-34368/2006. По делу А60-34368/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург Дело № А60-34368/06-С9

19 декабря 2006 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2006 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе: судьи Г.Н. Подгорновой

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Н. Подгорновой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтеплозащита»

о взыскании 12864 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – А.С. Трухан, главного юрисконсульта, доверенность № 01-04 от 10.01.2006 г., служебное удостоверение.

от заинтересованного лица - не явились.

Заинтересованное лицо извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель не явился. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.

Отводов суду не заявлено. Ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО «Уралтеплозащита» штрафа в размере 12864 руб. 60 коп. по ч.3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заинтересованное лицо по существу заявленных требований возражений не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя, суд:

Установил:

Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга проведена камеральная проверка ООО «Уралтеплозащита», в ходе которой установлено непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2005г.

По результатам проверки составлен акт № 23 от 13.06.2006 г., на основании которого принято Решение от 20.07.2006 г. о привлечении ООО «Уралтеплозащита» к ответственности по ст. 17 Федерального Закона Российской Федерации от 01.04.1996 г № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 12864 руб. 60 коп.

Требование заявителя № 23 от 20.07.2006г. о добровольной уплате штрафа ответчиком не исполнено, поэтому орган Пенсионного фонда обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа.

Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные п.2 настоящей статьи, и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц по формам, определяемым ПФР.

В целях обеспечения исполнения данных требований статьей 17 настоящего закона, предусмотрена возможность взыскания органами Пенсионного фонда Российской Федерации финансовых санкций за несвоевременное предоставление либо за представление неполных сведений, необходимых для индивидуального учета, в судебном порядке в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за 2005г. ООО «Уралтеплозащита» не представлены.

Факт допущенного обществом правонарушения подтвержден актом камеральной проверки № 23 от 13.06.2006 г.; копией декларации по стразовым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 г.

Сумма штрафа соответствует предусмотренной Законом санкции.

Порядок привлечения к ответственности заявителем соблюден.

Обстоятельств, исключающих либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 17, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уралтеплозащита» 12864 руб. 60 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственно Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1026605251188, адрес: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д.24/8, к. 524) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 12864 руб. 60 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 514 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Г.Н.Подгорнова