Судебная практика

Решение от 2006-12-19 №А19-19694/2006. По делу А19-19694/2006. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск

«19» декабря 2006 г. Дело № А19-19694/06-10

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2006 г.

Судья арбитражного суда Иркутской области .Любицкая Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Любицкой Т.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФГУ «Икейский лесхоз»

к ООО «Кедр»

о взыскании 235 059 руб. 00 коп.

при участии в заседании

от истца: не явились

от ответчика: Киримова Е.А. (дов. от 15.09.06)

Установил:

Иск заявлен о взыскании 235 059 руб., составляющих неустойку за нарушение п.12 «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации» и ст.111 Лесного кодекса Российской Федерации.



Истец в заседание суда не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в соответствии со ст.156 АПК РФ в его отсутствии.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что является ненадлежащим ответчиком по иску.

Между ИП Заголовец А.И. и ФГУ «Икейский лесхоз» был заключен договор аренды участка лесного фонда № 15 от 14.07.1999 года.

В дальнейшем между ИП Заголовец А.И. и ООО «Кедр» было заключено соглашение от 25.03.06 о переоформлении прав аренды участка лесного фонда.

В соответствии с п.2 ст.615 ГК РФ Арендатор вправе с согласия Арендодателя передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем).

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В соответствии со ст.24 Лесного кодекса РФ переход права пользования участками лесного фонда оформляется посредством внесения изменений в договор, лесорубочный билет.

Изменение лесопользователя в лесорубочный билет ФГУ «Икейский лесхоз» на момент освидетельствования внесены не были, соглашение о переоформлении прав аренды зарегистрировано только 13.07.06.

В соответствии с п.п.А п.30 Положения об аренде участков лесного фонда только после государственной регистрации договора аренды и получения лесорубочного билета или лесного билета Арендатор приобретает право осуществлять лесопользование в объемах, определенных договором аренды.

Согласно п.п.64,65 «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации» о дне проведения освидетельствования количества заготовленной древесины, мест рубок и находящихся в подсочке древостоев лесопользователь извещается письменно лесхозом или лесничеством, по результатам освидетельствования мест рубок и подсочки древостоев составляется акт, который подписывается лесопользователем и лесхозом и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек за нарушения требований настоящих Правил.

ООО «Кедр» не было извещено о дне проведения освидетельствования.

Лесорубочный билет № 69 от 08.07.05 выдан индивидуальному предпринимателю Заголовец А.И., извещение и претензия вручались ему же, в освидетельствовании мест рубок участвовал представитель предпринимателя по доверенности № 000020 от 01.06.06 Гуриков В.Н.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 110, 111 Лесного кодекса Российской Федерации, требование лесхоза необоснованно и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца, который от уплаты освобожден в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд



Решил:

Судья Т.Д.Любицкая