Судебная практика

Решение от 19 декабря 2006 года № А19-23257/2006. По делу А19-23257/2006. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск

«19» декабря 2006 года Дело №А19-23257/06-36

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2006 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Самойловой О.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Самойловой О.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области

к ООО «Нард»

о взыскании 54 426 рублей 00 копеек

при участии в заседании:

от заявителя – 1) Рудых Н.И. – представитель по доверенности № 5 от 24.01.2006; 2) Зыкова В.Е. – представитель по доверенности № ОЛ-09/08 от 22.12.2005;

от ответчика – не явился.

Установил:

Заявление подано ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области (далее - заявитель) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Нард» (далее – ответчик) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 54 426 руб., из которых 41 846 руб.– недоимка по обязательным страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 7 685 руб.– недоимка по обязательным страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 4 076 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии; 819 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал в заявленном размере, повторив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 123-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился, письменный отзыв и доказательства оплаты недоимки и пени не представил.

Дело, в соответствии со статьей 156, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые и выслушав представителя заявителя, суд Установил следующее.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 08.04.2004, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц 21.06.2005.

Требованием заявителя № 028-06-00473 на 30.06.2006, направленным заказным письмом, ответчику предложено в срок, установленный в требовании уплатить недоимку по страховым взносам за 2005 год и пени.

В связи с неуплатой недоимки и пени заявитель обратился в арбитражный суд о взыскании в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное требование подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ” (далее – Закон № 167 – ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со статьей 23 Закона № 167 – ФЗ оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется за расчетный и отчетные периоды. Под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Как следует из статей 23-24 Закона № 167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате за расчетный период, под которым понимается календарный год, в соответствии с декларацией, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи декларации за расчетный период

Учитывая, что срок подачи декларации по страховым взносам - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом – п.6 ст.24 Закона № 167-ФЗ, уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за расчетный период - 2005 год должна быть произведена в срок до 15.04.2006.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в сроки, установленные законом ответчиком не уплачены.

За несвоевременную уплату страховых взносов за 2005 год заявителем начислены пени за период с 06.05.2005 по 30.06.2006.

Вместе с тем, срок уплаты стразовых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 год – 15.04.2006, соответственно за данный период уплаты страховых взносов правомерным является начисление пени с 16.04.2006.

Таким образом, в соответствии со ст.26 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за период с 16.04.2006 по 30.06.2006 размер пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составляет 1 289 руб. размер пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии составляет 237 руб.

Требование о взыскании пени в остальной части удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, поскольку материалами дела, в частности реестрами учета платежей страхователя, Декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год, реестром платежей страхователя, наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год, подтверждено и судом установлено, недоимка и пени ответчиком не уплачены, заявление подано в пределах установленного законом срока, требование подлежит удовлетворению в размере 51 057 руб., из которых 41 846 руб.– недоимка по обязательным страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 7 685 руб.– недоимка по обязательным страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 1 289 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии; 237 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 031 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленное требование удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нард» (666784, Иркутская область, г. Усть-К Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1043802083270) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области 51 057 руб., из которых 49 531 руб.– недоимка; 1 526 руб. - пени, а также гос. пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 031 руб. 71 коп.

Пени подлежит начислению по день фактической уплаты недоимки.

В удовлетворении требования о взыскании пени в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.И. Самойлова