Судебная практика

Решение от 19 декабря 2006 года № А19-25655/2006. По делу А19-25655/2006. Иркутская область.

Решение

г.Иркутск

«19» декабря 2006 года Дело № А19-25655/06-39

Судья Арбитражного суда Иркутской области Титов В.М., при ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Иркутска

к ООО «Новый мир»

о взыскании 252 руб.

при участии в заседании:

заявителя: Садрединов Д.Э., главный юрисконсульт, дов. № ЕЛ-09/59 от 10.01.2006

ответчика: не явился

Установил:

заявление подано о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования в Российской Федерации.

Представитель ГУ УПФ требования, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в соответствии с п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как установлено судом, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица.

Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со статьей 14 Федерального Закона от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании» № 167-ФЗ и статьей 15 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (изм. и доп. Федеральных Законов от 25.10.2001 № 138-ФЗ, от 31.12.2002 № 198-ФЗ) страхователь (работодатель) обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета на застрахованных лиц.



Согласно статье 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ сроки представлений указанных сведений: один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

В нарушение требования настоящих статей, сведения о застрахованных лицах за 2005 год ответчиком в ГУ Управление ПФ РФ в Кировском районе г.Иркутска не представлены.

По факту нарушения заявителем вынесено Решение № 67 от 26.06.2006 о привлечении ООО «Новый мир» к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования, за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений на застрахованных лиц в органы ПФ РФ в виде штрафа в размере 10% от причитающихся за отчетный период платежей, что составило 252 руб.

В связи с неуплатой штрафа заявитель просит взыскать его с ООО в судебном порядке.

Исследовав представленные материалы, суд находит доказанным факт нарушения ответчиком срока предоставления индивидуальных сведений в орган Пенсионного фонда, что подтверждается декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2005 год, Решением № 67 от 26.06.2006.

Учитывая, что штраф обществом добровольно не уплачен, суд находит требования ГУ обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 части 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика возлагаются расходы по госпошлине, от уплаты которой орган Пенсионного фонда при подаче заявления в суд освобожден в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Требования государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе города Иркутска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый мир», расположенного: г.Иркутск, ул.Российская, 17-101, зарегистрированного инспекцией Федеральной налоговой службы России по Правобережному округу города Иркутска за основным государственным регистрационным номером 1043801018964, штраф в сумме 252 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья В.М. Титов