Судебная практика

Решение от 2006-12-19 №А72-7448/2006. По делу А72-7448/2006. Ульяновская область.

Именем Российской Федерации Решение 19.12.2006 г. Дело № А72-7448/06-21/139

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2006 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Гавриловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гаврило­вой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Ресурсы и Инвестиции», г. Казань

к индивидуальному предприним Ф.И.О. г. Ульяновск

о взыскании 44 675 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – Осипов В.П., доверенность от 21.12.2005г.,

от ответчика – не явился, уведомление почты,

Установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Ресурсы и Инвестиции», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предприним Ф.И.О. г. Ульяновск о взыскании 44.675 руб., в т.ч. 26.734 руб. – основного долга по договору займа №298-У от 10.09.04г., 10.934 руб. – проценты по договору займа с 10.09.04г. по 01.04.06г., 7.007 руб. – пени за период с 03.01.06г. по 01.04.06г. за нарушение срока возврата займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2006г., направленная ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу: 432072, г. Ульяновск, пр. Вр. Сурова, 24-76 возвратилась в суд с отметкой органа связи: «Адресат по указанному адресу не проживает».

Согласно ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

В ходе судебного заседания установлено.

10.09.04г. между истцом и ответчиком подписан договор займа №298-У.

Согласно данного договора Займодавец (истец) предоставляет Заемщику (ответчику) денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них. Размер займа составляет 56838 руб. Процентная ставка составляет 8% в месяц.

Конечный срок возврата займа по истечении 11 месяцев.

10.09.2004. по расчетному кассовому ордеру №289 истец перечислил ответчику 56838 руб.

В обеспечение возврата займа 10.09.2004г. между сторонами подписан договор залога №298-У.

Ответчиком частично оплачена сумма задолженности.

По расчету истца сумма задолженности на момент подачи искового заявления составляет 26.734 руб. – основного долга, 10.934 руб. – проценты по договору займа за период с 10.09.04г. по 01.04.06г.

Поскольку до настоящего времени сумма основного долга и проценты за пользование займом в полном объеме ответчиком не возвращены, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за него на основании п. 4.1 договора займа в размере 7.007 руб. за период с 03.01.06г. по 01.04.06г.

Согласно п. 4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнение суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворе­нию в размере 37.768 руб., в т.ч. 26.734 руб. – основного долга, 10.934 руб. – проценты по договору займа за период с 10.09.04г. по 01.04.06г., 100 руб. – пени за период с 03.01.06г. по 01.04.06г., в остальной части иска следует отказать, при этом суд исходил из следующего.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Факт перечисления истцом ответчику 56838 руб. подтверждается расчетным кассовым ордером №289 от 10.09.2004.

Ответчик доказательств возврата займа в полном объеме не представил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требова­ний в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъ­являемыми требованиями.

Согласно договора №298-У от 10.09.2004. сторонами установлена процентная ставка - 8% годовых. Период начисления процентов начинается с момента перечисления денег с расчетного счета Займодавца-Заемщику либо с момента получения Заемщиком денег в кассе Займодавца, и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Займодавца либо в его кассу.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик доказательств оплаты процентов за пользование займом в полном объеме не представил.

Взыскание процентов за невыполнение обязательств по договору стороны предусмотрели условиями договора.

Согласно п. 4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнение суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Принимая во внимание явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, выразившуюся в значительном превышении ее суммы над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер пени до 100 руб. за период с 03.01.06г. по 01.04.06г. на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине следует возложить на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в размере 37.768 руб., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предприним Ф.И.О. (ИНН 732809670843) г. Ульяновск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фонд Ресурсы и Инвестиции» г. Казань 26.734 руб. – основного долга, 10.934 руб. – проценты за пользованием займом за период с 10.09.04г. по 01.04.06г., 100 руб. – пени за период с 03.01.06г. по 01.04.06г. и 1.787 руб. возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Ресурсы и Инвестиции» г. Казань из федерального бюджета 463 руб. 11 коп. госпошлины.

Справку выдать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции до вступления решения в законную силу.

Судья И.А. Гаврилова