Судебная практика

Решение от 19 декабря 2006 года № А71-8313/2006. По делу А71-8313/2006. Удмуртская Республика.

Решение

г.Ижевск Дело №А71-8313/2006

«19» декабря 2006г. Г14

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2006 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики

в составе: судьи Вараксиной Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Вараксиной Л.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Рубин Плюс», г.Ижевск

к Муниципальному унитарному предприятию города Ижевска «Дорожно-эксплуатационное предприятие», г.Ижевск

о взыскании 389021 руб. 26 коп. долга, процентов,

при участии:

от истца: Сергеев О.Н. – представитель по дов. №4 от 24.11.06г., Паровщиков М.Ю. – представитель по дов. №03 от 24.11.06г.

от ответчика: Стрижев П.Т. – представитель по дов. №3 от 27.07.2005г.,

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 389021 руб. 26 коп., из которых 373601 руб. 58 коп. долга и 17961 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам от 01.12.05г. и 29.03.06г. на оказание охранных услуг.



Ответчик в отзыве на иск требования истца в части взыскания основного долга не оспаривает, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами признает на сумму 13617 руб. 48 коп., в соответствии с представленным расчетом. Ответчик указывает на то, что в результате ненадлежащего исполнения истцом обязательств из охраняемого истцом объекта по адресу: г.Ижевск, ул. Салютовская, 27, в октябре 2006 года похищен снегоочиститель «СНФ-200» на базе МТЗ-81.1 балансовой стоимостью 611884 руб. 04 коп. и поэтому ответчик несет убытки в виде упущенной выгоды.

Истец заявил устное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 15419 руб. 68 коп. в соответствии с представленным расчетом. На основании ст. 49 АПК РФ данное ходатайство истца судом удовлетворено. Таким образом, сумма иска составляет 389021 руб. 26 коп.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с договорами от 01.12.05г. и 29.03.06г. осуществлял охрану принадлежащих ответчику товарно-материальных ценностей, находящихся по адресу: г.Ижевск, ул. Салютовская, 27 и Буммашевская, 9,. По условиям п. 4.2. договоров ответчик обязался оплату за охрану объекта производить ежемесячно до 10 числа следующего месяца в сумме, определенной в п. 4.1. указанных договоров. Ответчик принятые по договору обязательства выполняет ненадлежащим образом. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31 октября 2006г. составляет 373601 руб. 58 коп.

Уклонение от уплаты указанной суммы долга послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.

За пользование чужими денежными средствами истцом, на основании ст.395 ГК РФ, начислены и предъявлены к взысканию с ответчика проценты в сумме 15419 руб. 68 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии с условиями договоров от 01.12.05г. и 29.03.06г. на оказание охранных услуг, на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского Кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания процентов.

С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 9270 руб. 61 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Решил:

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Л.Е. Вараксина