Судебная практика

Решение от 19.12.2006 №А07-25205/2006. По делу А07-25205/2006. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа

19 декабря 2006 года Дело № А07-25205/06-А-КРФ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания судьей Кулаевым Р.Ф.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Прокуратуры Республики Башкортостан

к ИФНС России по г. Салавату РБ

третье лицо – ОАО «Салаватский опытно-экспериментальный завод»

о признании недействительным решения ИФНС и незаконными действий по выставлению инкассовых поручений

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Викторова М.М. – помощник прокурора, удост. № 97854

от ответчика: Исачкина О.Е. – госналог. по дов. № 06-12/03 от 11.01.06г.

от третьего лица: Сафиуллин Р.З. – предст. по дов. от 04.12.06г.

Прокуратура Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Салавату РБ № 5388 от 13.09.2006г. о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств ОАО «Салаватский опытно-экспериментальный завод» на счетах в банке, а также признании незаконными действий по выставлению инкассовых поручений №№ 9868-9871 от 13.09.2006г. на общую сумму 27 169 руб.

В ходе судебного разбирательства заявитель поддержал заявленные требования.

ИФНС России по г. Салавату РБ с заявленными требованиями не согласна, по основаниям, изложенным в отзыве по делу.



Третье лицо в представленном отзыве на заявление требования Прокуратуры РБ поддержало.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 апреля 2004 года по делу № А07-18390/02-А-МОГ ОАО «Салаватский опытно-экспериментальный завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

ИФНС России по г. Салавату РБ направило требование об уплате налога № 25002 от 01.08.2006г.

Неисполнение заявителем указанного требования в добровольном порядке в установленный срок послужило основанием для вынесения налоговым органом решения от 13.09.2006г. № 5388 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет денежных средств налогоплательщика.

На основании указанного решения налоговым органом выставлены инкассовые поручения №№ 9868-9871 от 13.09.2006г. для списания с расчетного счета ОАО «Салаватский опытно-экспериментальный завод» налога на общую сумму 27 169 руб.

Прокуратура Республики Башкортостан, на основании обращения ОАО «Салаватский опытно-экспериментальный завод» о проверке законности действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Салавату РБ № 5388 от 13.09.2006г. о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств ОАО «Салаватский опытно-экспериментальный завод» на счетах в банке, а также признании незаконными действий по выставлению инкассовых поручений №№ 9868-9871 от 13.09.2006г. на общую сумму 27 169 руб., выставленных на основании указанного решения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» текущие требования налоговых органов по обязательным платежам, возникшим после признания должника банкротом могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Статья 134 Закона № 127-ФЗ определяет очередность удовлетворения требований кредиторов в рамках конкурсного производства.

Однако в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона № 127-ФЗ требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном указанной статьей.

Данная норма является специальной относительно положений статьи 134 Закона № 127-ФЗ и определяет порядок погашения обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства. В силу прямого указания данной нормы закона вопрос о взыскании налогов должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Кроме того, пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» установлено, что требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о несостоятельности (банкротстве) после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.

Аналогичная позиция изложена в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты.



Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Прокуратуры Республики Башкортостан к Инспекции ФНС РФ по г. Салавату РБ удовлетворить.

Признать недействительным Решение ИФНС России по г. Салавату РБ № 5388 от 13.09.2006г. о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств ОАО «Салаватский опытно-экспериментальный завод» на счетах в банке.

Признать незаконными действия ИФНС РФ по г. Салавату РБ по выставлению инкассовых поручений №№ 9868-9871 от 13.09.2006г. на общую сумму 27 169 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию согласно ст. 259 АПК РФ в течение месячного срока со дня его принятия, в кассационную инстанцию согласно ст. 276 АПК РФ в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.Ф. Кулаев