Судебная практика

Решение от 19 декабря 2006 года № А72-7931/2006. По делу А72-7931/2006. Ульяновская область.

Именем Российской Федерации Решение

г.Ульяновск

19.12.2006г. Дело N А72-7931/06-12/278

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.06

Решение в полном объеме изготовлено 19.12.06

Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Каргиной Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Авиа-техническая компания «Стаэр»

к ответчику – Инспекции ФНС РФ по Заволжскому району г. Ульяновска

об оспаривании акта ненормативного характера,

с участием представителей сторон:

от налогоплательщика - Давыдов Н.И., доверенность от 04.08.2006г.,

от налогового органа - Кандрашина Е.Ю., доверенность от 06.05.2006г.,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Авиа-техническая компания «Стаэр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по Заволжскому району г. Ульяновска от 11.07.06 №72 в части отказа в возмещении НДС на сумму 53296 руб. по декларации за март 2006 года.

Налоговый орган доводы заявления отклонил.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Авиа-техническая компания «Стаэр» представило в Инспекцию ФНС РФ по Заволжскому району г. Ульяновска налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за март 2006 года по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров в сумме 3 720 526 руб. и пакет документов в подтверждение права на получение возмещения налога на добавленную стоимость при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Решением налогового органа от 11.07.2006г. №72 заявителю было частично отказано в возмещении налога на добавленную стоимость на сумму 53296 руб.

Основанием для отказа налогоплательщику в принятии к вычету налога на добавленную стоимость в сумме 53296 руб., заявленного по счетам-фактурам, выставленным ООО “Флай Тревел“, явилось то обстоятельство, что ООО “Флай Тревел“, г.Москва, не отчитывается по месту регистрации, а также то, что нет доказательств уплаты указанным поставщиком НДС от реализации данных товаров в бюджет, местонахождение ООО неизвестно.

Не согласившись с Решением налогового органа в оспариваемой части, налогоплательщик обжаловал его в судебном порядке.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты.

Вычетами согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ являются суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ.

Документами, дающими право на налоговые вычеты, являются счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов (пункт 1 статьи 172 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 176 НК РФ суммы налоговых вычетов, предусмотренные статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ (то есть при реализации товаров на экспорт), подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Таким образом, условиями реализации налогоплательщиком права на возмещение налога на добавленную стоимость при экспорте товаров являются: представление предусмотренных в статье 165 Кодекса документов, подтверждающих экспорт товара, поступление валютной выручки; уплата поставщикам товаров, использованных в производстве продукции, поставленной на экспорт, либо товаров, непосредственно поставленных на экспорт, в порядке, предусмотренном в статье 168 Кодекса, сумм налога на добавленную стоимость; наличие счетов-фактур, оформленных в порядке статьи 169 НК РФ, а также документов, подтверждающих принятие на учет приобретенных товарно-материальных ценностей.

Доводы налогового органа о том, что ООО “Флай Тревел“ не отчитывается по месту регистрации, местонахождение его неизвестно, а также о том, что нет доказательств уплаты указанным поставщиком НДС от реализации данных товаров в бюджет, не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС и применения налоговых вычетов, поскольку право на получение таких вычетов в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации не связано с действиями других налогоплательщиков, то есть право на вычет не поставлено в зависимость от добросовестности контрагентов налогоплательщика.

В силу изложенного заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176, 178, 180, 201 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Авиа-техническая компания «СТАЭР» удовлетворить.

Признать Решение Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска № 72 от 11.07.06 недействительным в части отказа в возмещении НДС в размере 53296 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Авиа-технической компании «СТАЭР» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстан­ции в двухмесячный срок.

Судья Е.Е.Каргина