Судебная практика

Решение от 19 декабря 2006 года № А63-12983/2006. По делу А63-12983/2006. Ставропольский край.

Решение

г. Ставрополь Дело № А63-12983/06 - С4 «19 » декабря 2006 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: судьи Лукьянченко Т.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району, г. Ставрополя

к ООО «Торговый дом НКМЗ», г. Ставрополь

о взыскании налоговых санкций в размере 185 510,20 рублей

при участии представителя от истца: Сидельниковой Е.А. – главного специалиста эксперта юридического отдела Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району, г. Ставрополя

(доверенность № 9 от 27.11.06 г.)

при участии представителя от ответчика: Мухиной М.П. – главного бухгалтера ООО «Торговый дом НКМЗ», г. Ставрополь (доверенность № 5 от 19.10.06 г.)

Установил:

ИФНС РФ по Ленинскому району, г. Ставрополя обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ООО «Торговый дом НКМЗ», г. Ставрополь о взыскании налоговых санкций в размере 185 510,20 рублей.

При рассмотрении дела Решением от 02.11.2006 г. суд удовлетворил ходатайства ответчика об уменьшении размера штрафа в связи с наличием смягчающих обстоятельств и удовлетворил заявленные исковые требования частично.

ИФНС РФ по Ленинскому району, г. Ставрополя обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Налоговым органом представлены сведения о неоднократном привлечении ООО «Торговый дом НКМЗ» к налоговой ответственности за совершение аналогичного налогового правонарушения, а именно решения ИФНС РФ по Ленинскому району, г. Ставрополя о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения: № 17302 от 07.10.2005 г.; № 17528 от 27.10.2005 г.; № 17531 от 27.10.2005 г.; № 17529 от 27.10.2005 г.; № 18820 от 20.02.2006 г.; № 1500 от 16.06.2006 года.

Ответчик признаёт заявленные требования, просит учесть смягчающие вину обстоятельства (характер допущенного правонарушения, отсутствие недоимки по налогу) и просит уменьшить размер штрафа.



Истец поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Считает невозможным уменьшить размер штрафа в связи с наличием отягчающих вину обстоятельств (неоднократное привлечение к налоговой ответственности).

Согласно пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения, может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 2 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность признаётся совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение. В связи с чем, судом не удовлетворяется ходатайство ООО «Торговый дом НКМЗ» об уменьшении размера штрафа и государственной пошлины.

Учитывая изложенное выше, Решение ИФНС РФ по Ленинскому району, г. Ставрополя о привлечении ООО «Торговый дом НКМЗ», г. Ставрополь к налоговой ответственности и взыскании налоговых санкций в размере 185 510,20 рублей является обоснованным и законным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлину взыскать с ответчика.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 310, 167-170, 197-201, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

Решил:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Торговый дом НКМЗ», г. Невинномысск ул. Монтажная д. 7а ИНН 2634053172 в доход федерального бюджета штраф в размере 185 510,20 рублей.

В доход федерального бюджета Российской Федерации взыскать государственную пошлину в размере 5 210 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Т.С. Лукьянченко