Судебная практика

Решение от 19.12.2006 №А62-5327/2006. По делу А62-5327/2006. Смоленская область.

Решение

от 19 декабря 2006 г.

г. Смоленск Дело № А-62- 5327/06

Арбитражный суд Смоленской области

в составе:

судьи Вороновой В.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Вороновой В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Гефест»

к индивидуальному предпринимателю Щербаковой И.А.

О взыскании суммы долга

При участии

От истца: Тарасова Н.А. по доверенности от 27.11.2006 г.

От ответчика: не явился извещен надлежаще.

Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела суд

Установил:

16.12.2004 г. между ООО «Гефест» и индивидуальным предпринимателем Щербаковой И.А. был заключен договор поставки алкогольной продукции.



Согласно пункту 2.5. указанного договора оплата товара должна была производиться в течение 10 дней с даты передачи товара.

Истцом взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме.Однако, Ответчиком обязательства по оплате товара исполнены не были.

По состоянию на 16.10.2006 г. задолженность ИП Щербаковой И.А. перед ООО «Гефест» составила 6 904 руб. 74 коп.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу неустойку в виде пени в размере 0, 2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, а в случае неоплаты товара в течение 10 дней по истечении указанного срока – 09, 3 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 16.10.2006 г. пени составляют – 5 282 руб.

В порядке досудебного претензионного производства урегулировать данный спор не представилось возможным.

Истец просит суд взыскать сумму основного долга и пени.

Суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В подтверждение своих доводов Истцом представлены в суд договор поставки, ведомость операций по счету 1245 ЧП Щербаковой, претензия.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит расходы по уплате госпошлины на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок

Судья В.В. Воронова