Судебная практика

Решение от 19.12.2006 №А53-17772/2006. По делу А53-17772/2006. Ростовская область.

Решение г. Ростов-на-Дону Дело № А53-17772/2006-С4-5

«19» декабря 2006г.

Судья Арбитражного суда Ростовской области С.В. Гришко_______________________

при ведении протокола судебного заседания судьей С.В. Гришко___________________

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белая Калитва и Белокалитвинского района РО

к ООО «БИФ-АГРО-ДОН» в лице филиала «Ильинка»

3-е лицо: ИФНС РФ по г. Белая Калитва и Белокалитвинского района РО

о взыскании пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 130 693 руб. 14 коп.

при участии:

от заявителя: пр. Петровская Н.В. по доверенности от 27.10.06г № 6896.

от ответчика: представитель не явился.

От 3-го лица: представитель не явился.

Установил:

в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассматривается заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белая Калитва и Белокалитвинского района РО (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда) о взыскании с ООО «БИФ-АГРО-ДОН» в лице филиала «Ильинка» 130 693 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Представитель ГУ УПФ РФ заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ООО «БИФ-АГРО-ДОН» в лице филиала «Ильинка» в судебное заседание не явился, требования не оспорил, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель ИФНС РФ в судебное заседание не явился, требования определения суда от 28.11.06г не выполнил, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд Установилследующее.

ООО «БИФ-АГРО-ДОН» в лице филиала «Ильинка» зарегистрировано в качестве юридического лица (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц б/н от 18.12.2006г). В качестве страхователя зарегистрировано в ГУ УПФР в г. Белая Калитва и Белокалитвинского района РО, является работодателем.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.01 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ООО «БИФ-АГРО-ДОН» в лице филиала «Ильинка» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В нарушение пункта 2 статьи 14 Закона РФ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон) ответчик не уплатил в полном объеме страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 1 квартал 2006г.

В соответствии со статьей 26 Закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» несвоевременная уплата страховых взносов влечет взыскание пени, которая начисляется на сумму недоимки и рассчитывается в соответствии с требованиями названной статьи.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов ООО «БИФ-АГРО-ДОН» в лице филиала «Ильинка» было предъявлено требование № 475 от 31.07.2006г об уплате в добровольном порядке пени в размере 130 693 руб. 14 коп. в срок до 10.08.06 года. В добровольном порядке в установленный в требовании срок, пеня страхователем уплачена не была.

Не имея права на бесспорное взыскание пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, Управление Пенсионного фонда в соответствии со статьей 26 Закона обратилось с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке.

Дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению в виду следующих обстоятельств.

В соответствии со статьями 14, 24 Закона, уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование производится ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

Материалами дела подтверждается, что ООО «БИФ-АГРО-ДОН» является юридическим лицом, и на момент рассмотрения дела в арбитражном суде статус юридического лица не утратило.

Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается установленная Законом денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Как следует из материалов дела, за ООО «БИФ-АГРО-ДОН» в лице филиала «Ильинка» имелась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2006г, в связи с чем за Обществом образовалась задолженность в виде пени в размере 130 693 руб. 14 коп., из которых 114 456 руб. 40 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии и 16 236 руб. 74 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии.

Поскольку в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ страхователю направлялось требование об уплате суммы пени в добровольном порядке, которое им исполнено не было, пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенному требованию.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «БИФ-АГРО-ДОН» в лице филиала «Ильинка», ИНН 6167062703, находящегося по адресу: 344111 г. Ростов н/Д, пр. 40-летия Победы, 85/4 в бюджет ПФР с выдачей исполнительного листа Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белая Калитва и Белокалитвинского района РО 130 693 руб. 14 коп., в том числе: 114 456 руб. 40 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 16 236 руб. 74 коп. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии; а также в доход федерального бюджета РФ 4 113 руб. 86 коп. - госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ростовской области.

Судья С.В. Гришко

Арбитражный суд Ростовской области

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ г. Ростов - на - Дону Дело № А53-17772/2006-С4-5

“19” декабря 2006г.

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Гришко

рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов – на - Дону, ул. Станиславского, 8а.

дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ г. Белая Калитва и Белокалитвинского района РО

к ООО «БИФ-АГРО-ДОН» в лице филиала «Ильинка»

3-е лицо: ИФНС РФ по г. Белая Калитва и Белокалитвинского района РО

о взыскании пени в сумме 130 693 руб. 14 коп.

при участии:

от заявителя: пр. Петровская Н.В. по доверенности от 27.10.06г № 6896.

от ответчика: представитель не явился.

От 3-го лица: представитель не явился.

Судебное заседание открыто в 15 часов 30 минут.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет судья С.В. Гришко.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.

Отвод не заявлен.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайств не заявлено.

Суд заслушал объяснения представителей сторон.

Представитель истца пояснил:

Представитель ГУ УПФР заявленные требования поддержала в полном объеме.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

Исследовав все собранные по делу доказательства, выяснив, что отсутствуют какие-либо дополнительные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому спору, судом объявлено рассмотрение дела по существу законченным.

После чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

Судом объявлено Решение 19 декабря 2006г.

Судебное заседание окончено в 15 часов 45 минут

Протокол составлен 19 декабря 2006г____________________________

(дата составления протокола)

Судья С.В. Гришко