Судебная практика

Решение от 19.12.2006 №А53-18077/2006. По делу А53-18077/2006. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону

«19» декабря 2006г. Дело № А53-18077/2006-С1-33

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Корецким О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г.Ростова-на-Дону

к должнику Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «ТИТАН» г.Ростова-на-Дону

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: представи Ф.И.О. дов. №1-734 от 23.01.2006г.;

от должника: уведомлен, не явился.

Суд установил:

ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «ПКФ «Титан» г.Ростова-на-Дону несостоятельным (банкротом).

Должник, надлежащим образом уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании подтвердила заявленное требо­вание, в обоснование представил подлинные документы, настаивал на признании должника банкротом.

Рассмотрев материалы дела, суд Установилследующее.



Общество с ограниченной ответственностью Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ТИТАН» (далее ООО «ПКФ «ТИТАН» г. Ростова-на-Дону) зарегистрировано, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.08.2006 г., по юридическому адресу: 344058 г. Ростов-на-Дону, проспект Коммунистический, д.23, стр.5. ИНН 6168095525.

Как следует из материалов дела ИФНС России по Советскому району г. Ростова-на-Дону принято Решение № 30 от 28.11.2006 г. об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ООО «ПКФ «ТИТАН» несостоятельным (банкротом).

За ООО «ПКФ «ТИТАН» по состоянию на 28.11.2006 г. существует задолжен­ность по обязательным платежам в общей сумме 202 558,08 руб., из них: недо­имка – 131 482,83 руб. в том числе просроченная свыше трех месяцев – 131 482,83 руб., пени и штрафы –71 075,25 руб.

ИФНС России по Советскому району г. Ростова-на-Дону в целях взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджет, принято Решение о взыскании налога за счет имущества должника № 290 от 24.06.2006г., на основании решения вынесено Постановление № 283 от 24.06.2006г. о взыскании налога за счет имущества должника, направленное в ССП ГУП РО по Советскому району г.Ростова-на-Дону. ССП ГУЮ РО по Советскому району г.Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство №12290/42/06-3 от 27.06.2006г. ССП ГУП РО по Советскому району г.Ростова-на-Дону возвращено Постановление с актом о невозможности взыскания от 14.08.2006г.

Должник по зарегистрированному адресу: 344058 г. Ростов-на-Дону, проспект Коммунистический, д.23, стр.5. отсутствует, что подтверждается Актом совершения исполнительных действий от 17.07.2006 г., а также Актом выхода по юридическому адресу должника от 16.08.2006г.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, при­шел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим осно­ваниям.

В соответствии с полномочиями, предоставленными ФНС России по Феде­ральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., Постановлением Правительства РФ «Об обеспечении интересов Российской Феде­рации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» от 29.05.2004г. № 257, Приказом ФНС РФ от 18.10.2004г. № САЭ-3-19/2@, ИФНС России по Советскому району г. Ростова-на-Дону принято Решение об обраще­нии в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

ИФНС России по Советскому району г. Ростова-на-Дону в целях взыскания задолженности по обязательным платежам приняты все меры, однако в связи с от­сутствием имущества, на которое возможно обратить взыскание, принадлежащего должнику, межрайонным отделом ГУ ФССП по РО представлен акт о невозможности взыскания.

Согласно статье 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою дея­тельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется воз­можным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженно­сти только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур бан­кротства.

Должник фактически прекратил свою деятельность, отсутствует по юридиче­скому адресу, установить место нахождения ООО «ПКФ «ТИТАН» не представляется возможным. Последняя отчетность ООО «ПКФ «ТИТАН» представлена в ИФНС России по Советскому району г.Ростова-на-Дону по состоянию на 01.04.2004г.

Финансирование процедуры банкротства осуществляется из средств Феде­рального бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г. № 573 и Федерального бюджета на 2006 год на реализацию мероприя­тий, связанных с процедурами банкротства.

При таких обстоятельствах надлежит признать отсутствующего должника ООО «ПКФ «ТИТАН» несостоятельным (банкротом).

В заявлении указана саморегулируемая организация, из членов которой дол­жен быть утвержден арбитражный управляющий- НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в Южном Федеральном округе (344019 г.Ростов-на-Дону, ул.Каяни, 15, оф.501). Судом сделан запрос в НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», представлены три кандидатуры арбитражных управ­ляющих для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «ПКФ «ТИТАН»: Исаев Н.Ф., Лебедь С.В., Мелихова В.С.

Поскольку отводов по кандидатурам не заявлено, суд считает возможным ут­вердить канди Ф.И.О. занимающего первое место в списке, соответствующего требованиям статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности

(Продолжение Решения АС РО



по делу № А53-18077/2006-С1-33 от 19.12.2006г.)

(банкротстве)», установить конкурсному управляющему возна­граждение за проведение процедуры конкурсного производства отсутствующего должника в размере 10 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 45, 124, 227-230 Федерального закона «О несостоя­тельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Признать требования ИФНС России по Советскому району г. Ростова-на-Дону обоснованными. Включить ИФНС России по Советскому району г. Ростова-на-Дону в реестр требований кредиторов ООО «ПКФ «ТИТАН» г. Ростова-на-Дону в третью очередь реестра с раз­мером требований 131 482,83 руб. (недоимка), учесть отдельно в реестре требо­вания с размером 71 075,25 руб. (пени и штрафы).

Признать Общество с ограниченной ответственностью Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ТИТАН» г.Ростова-на-Дону несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «ПКФ «ТИТАН» процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПКФ « Ф.И.О. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства в сумме 10 000,00руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установлен­ные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в со­ответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ог­раничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с ООО «ПКФ «ТИТАН» в доход Федерального бюджета РФ государст­венную пошлину в размере 2 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства на 16.04.2007г. на 11час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, каб. № 106.

Конкурсному управляющему произвести публикацию сведений о банкротстве отсутствующего должника; представить отчет о ходе конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, яв­ка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия на­стоящего решения.

Судья О.А. Корецкий