Судебная практика

Решение от 20.12.2006 №А48-4806/2006. По делу А48-4806/2006. Орловская область.

Решение

г. Орел

Дело № А48 –4806/06-11

20 декабря 2006 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Гайдуковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гайдуковой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Товарищества на вере «Русь» в лице конкурсного управляющего Василенко И.В., п. Нижний Жерновец Верховского района Орловской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофест-Орел», с. Становой колодезь Орловского района Орловской области

о взыскании 167208 руб. 35 коп.

при участии в заседании:

от истца - юрист Рассказов Р.А. (доверенность без номера от 1 января 2006 года);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще;

в судебном заседании 18 декабря 2006 годы был объявлен перерыв до 20 декабря 2006 года до 9 часов 30 минут;

Установил:

Товарищество на вере «Русь» в лице конкурсного управляющего Василенко И.В., п. Нижний Жерновец Верховского района Орловской области обратилось в арбитражный суд Орловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофест-Орел», с. Становой колодезь Орловского района Орловской области о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 158233 руб. 35 коп., задолженности по договору уступки права требования в сумме 8975 руб., всего 167208 руб. 35 коп.



Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства общество извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные им доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1 августа 2006 года конкурсным управляющим ТНВ «Русь» проведены торги по продаже имущества и имущественных прав ТНВ «Русь». По результатам торгов выявлен победитель – Общество с ограниченной ответственностью «Агрофест-Орёл», предложившее наиболее высокую цену за продаваемое имущество в размере 1 436 700 рублей.

10 августа 2006 года между ТНВ «Русь» (продавец) и ООО «Агрофест-Орел» (покупатель) был заключён предварительный договор купли-продажи имущества ТНВ «Русь».

Пунктом 5 предварительного договора купли – продажи предусмотрено, что в связи с тем, что ООО «Рассвет», являвшееся Арендатором имущества ТНВ «Русь» по договору аренды от 25 февраля 2004г., не возвратило часть имущества, включённого в состав лота выставленного на торги, в составе, указанном в приложении №2 к предварительному договору купли продажи, то указанное имущество не может быть передано продавцом покупателю, долг по оплате убытков на сумму 155 980,60 рублей, причинённых арендатором, установлен Арбитражным судом Орловской области 21.06.2006г., дело №А48-908/05-16б(11). С учётом этого стороны в предварительном договоре пришли к соглашению об уменьшении покупной цены имущества ТНВ «Русь» на вышеуказанную сумму и пропорциональному уменьшению суммы шага торгов; сумма, на которую должна быть уменьшена покупная цена имущества и имущественных прав ТНВ «Русь» составляет 167 649 руб. 68 коп.

Таким образом, покупная цена имущества и имущественных прав ТНВ «Русь» составила 1 269 050 руб. 32 коп. с учётом НДС (п. 2.1 договора).

Кроме того, в соответствии с п. 1.4 предварительного договора, по настоящему договору уступаются также права требования: право требования ТНВ «Русь» к ОАО Агрофирме «Русский Брод» в размере 520872 руб. 03 коп.; право требования НТВ «Русь» к ООО «Рассвет» в размере 275000 руб.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что покупатель обязан перечислить на расчетный счет продавца денежные средства в размере 50 % от суммы договора в течение 3 банковских дней с момента подписания настоящего договора. Задаток, внесенный покупателем на расчетный счет продавца в размере 267340 руб. засчитываются в счет оплаты предмета договора.

Сумма задатка в размере 267 340 руб., перечисленная ответчиком для участия в торгах платёжным поручением №723 от 25.07.2006г., засчитана в счёт оплаты цены договора. Платежным поручением №801 от 16 августа 2006 года ответчик перечислил на счет истца оставшуюся сумму 367185 руб.16 коп.

10 августа 2006 года сторонами подписан акт приема-передачи имущества, перечисленного в приложении №1 к предварительному договору купли-продажи от 10 августа 2006 года.

Таким образом, условия предварительного договора сторонами исполнены.

Во исполнение условий предварительного договора 11 августа 2006 года между ТНВ «Русь» (продавец) и ООО «Агрофест-Орел» (покупатель) был заключен договор купли-продажи имущества, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить имущество, согласно приложению №1 к договору.

Пунктом 2.1. договора купли-продажи от 11 августа 2006 года предусмотрено, что цена приобретаемого покупателем имущества, указанного п. 1.1 настоящего договора, составляет 316466 руб. 70 коп., в том числе НДС. Цена настоящего договора установлена 1 августа 2006 года на торгах по продаже имущества ТНВ «Русь». В соответствии с п. 4 предварительного договора купли-продажи имущества ТНВ «Русь» покупатель оплатил 50% стоимости имущества. Сумма, подлежащая оплате, составляет 158233 руб. 35 коп.



Согласно п. 2.2 договора расчеты с продавцом покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 30 дней с момента заключения договора.

Из материалов дела следует, что принятые Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофест-Орел» по заключенному договору купли-продажи от 11 августа 2006 года обязательства не были исполнены надлежащим образом, задолженность в сумме 158233 руб. 35 коп. ответчик не оплатил истцу.

Во исполнение условий предварительного договора 11 августа 2006 года между ТНВ «Русь» (первоначальный кредитор) и ООО «Агрофест-Орел» (новый кредитор) был заключен договор уступки права требования, согласно которому первоначальный кредитор обязуется уступить: право требования ТНВ «Русь» к ОАО Агрофирма «Русский Брод» в размере 520872 руб. 03 коп.; право требования ТНВ «Русь» к ООО «Рассвет» в размере 275000 руб.

В соответствии с п. 2.1. договора уступки права требования по итогам торгов по продаже имущества и имущественных прав ТНВ «Русь» от 1 августа 2006 года цена прав требования составила 17950 руб.

Пунктом 2.2 договора уступки права требования предусмотрено, что в соответствии с п. 4 предварительного договора купли-продажи имущества ТНВ «Русь» покупатель оплатил 50% стоимости продаваемого имущества.

Таким образом, окончательная цена уступки прав требования составляет: право требования ТНВ «Русь» к ОАО Агрофирма «Русский Брод» в размере 520872 руб. 03 коп. – 2311 руб.; право требования ТНВ «Русь» к ООО «Рассвет» в размере 275000 руб. – 6664 руб., итого: 8975 руб.

Расчеты с первоначальным кредитором по пункту 2.2. договора новый кредитор производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение пяти банковских дней с момента подписания договора (п. 2.3 договора).

Согласно п. 3.1.1. договора уступки права требования первоначальный кредитор обязан: в момент подписания договора передать новому кредитору всю необходимую документацию, подтверждающую права требования, а именно: по праву требования ТНВ «Русь» к ОАО Агрофирма «Русский Брод» акт сверки взаимных расчетов от 1 марта 2004 года, определение арбитражного суда Орловской области от 19 октября 2004 года по делу №А48-3373/04-20б о включении в реестр требований кредиторов ОАО Агрофирма «Русский Брод» требований ТНВ «Русь»; по праву требования ТНВ «Русь» к ООО «Рассвет» договор аренды имущества от 25 февраля 2004 года, акт сверки взаимных расчетов от 1 февраля 2005 года.

Покупатель обязан уведомить ОАО Агрофирма «Русский Брод» и ООО «Рассвет» о состоявшейся уступке права требования.

Истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами акт от 11 августа 2006 года, из содержания которого следует, что ТНВ «Русь» передало, а ООО «Агрофест-Орел» приняло документы, подтверждающие право требования, а именно: по праву требования ТНВ «Русь» к ОАО Агрофирма «Русский Брод» акт сверки взаимных расчетов от 1 марта 2004 года, определение арбитражного суда Орловской области от 19 октября 2004 года по делу №А48-3373/04-20б о включении в реестр требований кредиторов ОАО Агрофирма «Русский Брод» требований ТНВ «Русь»; по праву требования ТНВ «Русь» к ООО «Рассвет» договор аренды имущества от 25 февраля 2004 года, акт сверки взаимных расчетов от 1 февраля 2005 года.

Из материалов дела следует, что принятые Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофест-Орел» по заключенному договору уступки права требования от 11 августа 2006 года обязательства не были исполнены надлежащим образом, задолженность в сумме 8975 руб. ответчик не оплатил истцу.

Таким образом, задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Агрофест-Орел» по договору купли-продажи от 11 августа 2006 года, а также по договору уступки права требования от 11 августа 2006 года составила 167208 руб. 35 коп. (8975 руб. + 158233 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 485 ГК РФ определяет, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Задолженность в сумме 167208 руб. 35 коп. на день рассмотрения спора ответчик не оплатил, в связи, с чем с Ф.И.О. долг в сумме 167208 руб. 35 коп.

Ответчик письменных возражений по сумме основного долга не представил.

При таких обстоятельствах требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 167208 руб. 35 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Так как определением суда от 13 ноября 2006 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску до вынесения решения по делу, то государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Агрофест-Орел» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофест-Орел» с. Становой Колодезь, Орловского района Орловской области в пользу Товарищества на вере «Русь», п. Нижний Жерновец Верховского района Орловской области 167208 руб. 35 коп. основного долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофест-Орел» с. Становой Колодезь, Орловского района Орловской области в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4844 руб. 17 коп.

Исполнительный лист выдать Межрайонной Инспекции ФНС №1 по Орловской области после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья Л.Н. Гайдукова