Судебная практика

Решение от 28.01.2009 №А26-8232/2008. По делу А26-8232/2008. Республика Карелия.

Решение

г. Петрозаводск

Дело №

А26-8232/2008

28 января 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Курчаковой *.*. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыба *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью “Онего трейд“ о взыскании 183808.00 руб.

при участии

от заявителя – Чехонина *.*. , представителя по доверенности от 01.11.2008

от ответчика – не явился

Установил:



государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (далее по тексту - заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Онего трейд» (далее по тексту - ответчик, общество) 183808 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2008 по 30.06.2008, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 138441 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 45367 руб.

В обоснование своего требования заявитель сослался на предусмотренную законом обязанность ответчика по своевременной уплате в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховых взносов, которая в установленном порядке обществом не исполнена.

В предварительном судебном заседании представитель фонда настаивал на удовлетворении заявленного требования. Просил приобщить к материалам дела реестр поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2008 по 27.01.2009, из которого усматривается, что до настоящего времени задолженность обществом не погашена.

Ответчик отзыва на заявление и доказательств уплаты задолженности не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное обществу по юридическому адресу, возвращено почтовым отделением в связи с выбытием адресата. В материалах дела не имеется сведений об ином адресе ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) данное обстоятельство является надлежащим извещением стороны.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в предварительном судебном заседании без участия представителя ответчика в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.

Поскольку представленных материалов достаточно для разбирательства дела, а от сторон не поступило никаких дополнительных ходатайств, суд считает подготовку дела оконченной.

В судебном заседании представитель фонда настаивал на взыскании с ответчика 183808 руб.

Судебное разбирательство по делу проведено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителя фонда, изучив и оценив представленные материалы, суд считает установленными следующие обстоятельства.



Свидетельством от 18.10.2006 подтверждается государственная регистрация общества с ограниченной ответст Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1061001072175.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года (далее - Закон 167-ФЗ), общество, являясь страхователем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 данного закона, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Статьей 23 Закона 167-ФЗ предусмотрено, что расчетный период (календарный год) состоит из отчетных периодов за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года. Страхователь обязан ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода рассчитывается разница между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В статье 26 Закона 167-ФЗ указывается, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно пункту 4 статьи 25 Закона 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Представленными в дело материалами, в том числе расчетом авансовых платежей по страховым взносам за полугодие 2008 года, реестром поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2008 по 27.01.2009, подтверждается начисление страховых взносов, подлежащих уплате, а также наличие недоимки по страховым взносам в сумме 183808 руб.

В связи с неполной уплатой страховых взносов в установленные сроки обществу направлялось требование №15642 от 27.08.2008 на уплату недоимки и пеней, которое ответчиком не исполнено.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2008 по делу №А26-3230/2008 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «Онего трейд» банкротом. Определением от 20.08.2008 в отношении общества введена процедура наблюдения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Поскольку задолженность по страховым взносам сложилась за полугодие 2008 года, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом, предъявленные к взысканию обязательные платежи являются текущими платежами и удовлетворяются в общем порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Учитывая, что процедура обращения в суд фондом соблюдена, расчет недоимки плательщиком взносов не оспорен, доказательств уплаты страховых взносов ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вопрос о судебных расходах разрешается судом по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Решил:

Заявленное требование удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онего трейд», место нахождения - Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Дзержинского, д.20, к.5; свидетельство о государственной рег Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1061001072175,

в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия 183808 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2008 по 30.06.2008, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 138441 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 45367 руб.;

в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5176 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Санкт-Петербург) и в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г.Санкт-Петербург).

Судья

*.*. Курчакова