Судебная практика

Решение от 2010-05-12 №А78-2881/2010. По делу А78-2881/2010. Читинская область.

Решение

г.Чита Дело №А78-2881/2010

12 мая 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года

Решение изготовлено в полном объёме 12 мая 2010 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Герценштейн *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем *.*. Зевякиной

рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску

Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю



о взыскании 29 322 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца – Вахрушевой *.*. – юрисконсульта по доверенности от 01.04.2010 (л.д.6);

от ответчика – Лузяниной *.*. – главного специалиста-эксперта по доверенности № 30 от 21.04.2010.

Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району обратилось с исковым заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю 29 322 рублей – основного долга по договору об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел по Хилокскому району № 75/86-9 от 01.01.2009 за период с 01.01.2010 по март 2010 года.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика требования не оспорил, представил учредительные и регистрационные документы, отзыв на иск.

В соответствии со статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, арбитражный

суд Установил:



Между Отделом вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району - исполнителем и Управлением Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю – заказчиком 01.01.2009 был заключен договор № 75/86-9 на централизованную охрану объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел (л.д. 12-15).

Согласно приложению к договору под охрану приняты следующие объекты, расположенные по адресу: Г. Хилок, ул. Советская:

кабинет начальника;

кабинет приема граждан.

По условиям договора исполнитель принимает на себя обязательство по охране имущества ответчика при помощи средств охранной сигнализации от проникновения лиц в охраняемые помещения, оборудованные средствами охранной сигнализации, путем прибытия наряда милиции на охраняемый объект и принятия мер, согласно Закону РФ «О милиции», к задержанию преступников, защите имущества заказчика. Заказчик в свою очередь принял на себя обязательство своевременно производить оплату за охранные услуги (пункт 1.1. договора).

Стоимость услуг по охране объектов по договору от 01.01.2009 г. составляет 9 774 рублей.

Дополнительным соглашением от 18.11.2009 к договору № 75/86-9 от 01.01.2009 стороны уточнили наименование заказчика и его банковские реквизиты (л.д. 16).

В соответствии с дополнительным соглашением от 18.11.2009 правильным наименованием заказчика является – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям договора от 01.01.2009 оплата за охранные услуги производится заказчиком ежемесячно путем авансового платежа до 10-го числа текущего месяца на основании выставленного счета.

За оказанные услуги по охране в период с января 2010 года по март 2010 года, ответчик обязан был произвести оплату в сумме 29 322 руб. (9 774 руб. х 3 = 29 322 руб.).

Расчет задолженности представлен истцом (л.д. 9).

Ответчиком денежные обязательства за оказанные услуги по охране объектов в спорный период надлежаще не исполнены. Оплата услуг не произведена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Задолженность за охранные услуги за январь – март 2010 г. составляет 29 322 руб., что подтверждено двухсторонним актом сверки расчетов (л.д. 25) и двусторонними актами об оказании услуг:

№ 36 от 01.02.2010 за январь 2010 на сумму 9 774 руб. (л.д. 19);

№ 1435 от 01.03.2010 за февраль 2010 на сумму 9 774 руб. (л.д. 20);

№ 1555 от 31.03.2010 за март 2010 на сумму 9 774 руб. (л.д. 21);

Истцом ответчику выставлены для оплаты счета-фактуры № 36 от 29.01.2010, № 144 от 26.02.2010, № 264 от 31.03.2010 на общую сумму 29 322 руб. (л.д. 22-24).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.

Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате охранных услуг подтвержден материалами дела и признан ответчиком. Требования истца о взыскании долга 29 322 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине не распределяются.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ОГРН 1047550034509, ИНН 7536057403) в пользу Отдела вневедомственной охраны при О Ф.И.О. долг 29 322 рубля.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Герценштейн