Судебная практика

Решение от 2009-10-05 №А08-5039/2009. По делу А08-5039/2009. Белгородская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Белгород Дело № А08-5039/2009-5

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2009 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе Ф.И.О. br>
при ведении протокола судебного заседания Васильевым *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя П Ф.И.О. br>
к ООО «РС Провиант 1»



о взыскании 34 184 руб. 78 коп.

при участии:

от истца: *.*. Макаров - доверенность от 19.01.2009

от ответчика: не явился, извещён

Установил:

Индивидуальный предприниматель Ф.И.О. обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «РС Провиант 1» 34 184 руб. 78 коп. основного долга и 1 367 руб. 39 коп. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании. Пояснил, что ответчиком сумма основного долга до настоящего времени в добровольном порядке не уплачена и не оспорена.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, определения суда не исполнил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.



Из материалов дела усматривается, что 19.12.2007г. между ИП Перфильевой *.*. (поставщик) и ООО «РС Провиант 1» (покупатель) заключен договор поставки №86/1, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары в сроки и по ценам, указанным в накладных и других сопроводительных документах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение договора от 19.12.2007г. ИП Перфильевой *.*. осуществлена поставка продукции, что подтверждается товарными накладными, которые представлены в материалы дела. Претензий относительно наименования, ассортимента и количества поставленного товара на сегодняшний день ответчиком в адрес истца не представлено.

Ответчик, в нарушение условий договора, свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, продукцию оплатил частично. Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора, так и доказательств, подтверждающих оплату в размере и сроки, предусмотренные договором поставки. Фактически ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.

Представитель истца считает, что ответчик свой долг признает, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2009г., который находится в материалах дела. Задолженность указана в сумме 1 205 527 руб. 57 коп. по двум договорам - договору поставки №13-01/09 от 01.01.2009г., заключенному между ИП Перфильевой *.*. и ООО «РС Провиант 1», и договору поставки №86/1 от 19.12.2007г., заключенному между ИП Перфильевой *.*. и ООО «РС Провиант 1»

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты продукции ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья *.*. Васильев