Судебная практика

Решение от 21.12.2006 №А07-23487/2006. По делу А07-23487/2006. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа

20.12.2006г. Дело № А07-23487/06-Г-ХВШ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи *.*. Хисамутдиновой, при ведении протокола судебного заседания судьей Хисамутдиновой *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Стерлитамаксельэнерго» Стерлитамакский район

к СПК «Урал» Стерлитамакский район.

о взыскании 9 013 руб. 78 коп.

При участии в заседании: стороны не явились.

Установил:

ООО «Стерлитамаксельэнерго» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к СПК «Урал» о взыскании долга в сумме 9 013 руб. 78 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв и истребованные документы не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено в соответствии ст.156 АПК РФ.



Материалами дела установлено, что стороны 14.07.05г. заключили договор подряда № 113 на выполнение электроизмерительных и электроиспытательных работ с оплатой согласно сметы (п.1.1 и 1.2 договора).

В соответствии п.1.1 договора истец обязался выполнить работы, а ответчик обязался оплатить выполненные работы в течение 30 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ (п.2.4 договора).

Во исполнение условий договора, истец выполнил указанные работы на общую сумму 9 013 руб. 78 коп., что подтверждается актом приемки выполненных работ № 113.

На оплату выполненных работ истец выписал счет-фактуру № 323 от 19.07.05г., однако ответчик расчет не произвел, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.05г.

Поскольку задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.309, 702, 746 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. По договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить работы, а другая сторона (Заказчика) обязана принять результат работ и оплатить в сроки и порядке, предусмотренные с условиями договора. Истец обязательства выполнил в июле 2005 года, что подтверждается актом приемки выполненных работ № 113, а ответчик обязательств по оплате принятых работ не выполнил, задолженность составляет 9013 руб. 78 коп. Поскольку долг не погашен, ответчик обязан уплатить истцу долг в заявленной сумме, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Требования истца обоснованны, долг подтверждается материалами дела, в т.ч. актом сверки на 30.09.05г.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Госпошлина по делу относится на ответчика.



Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Стерлитамаксельэнерго» удовлетворить.

Взыскать с СПК «Урал» в пользу ООО «Стерлитамаксельэнерго» долг в сумме 9 013 руб. 78 коп. и госпошлину в доход Федерального бюджета в сумме 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья *.*. Хисамутдинова