Судебная практика

Решение от 2008-10-08 №А56-29359/2008. По делу А56-29359/2008. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

08 октября 2008 года Дело № А56-29359/2008

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 08 октября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакаловой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество «Международная автотранспортная компания»

ответчик: Закрытое акционерное общество «Вихта С.Петерс»

о взыскании 370981 руб. 02 коп.

при участии:

от истца: представитель Богданов В.В., доверенность от 01.09.2008 № 26

от ответчика: не явился (возврат определения)

Установил:

Открытое акционерное общество «Международная автотранспортная компания» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Вихта С.Петерс» (далее – Ответчик) 370981 руб. 02 коп. задолженности по арендной плате за период с октября 2007 года по январь 2008 года по договору № 20-/00 от 01.04.2000.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя Ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).



При рассмотрении спора судом установлено.

Между Истцом (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) заключен договор № 20-Р/00 от 01.04.2000 аренды нежилого помещения находящегося в д. № 6 по ул. Софийская в г. Санкт-Петербурге на первом этаже нежилого здания литера Е общей площадью 1184,3 кв.м, пом. № 1-Н, комн. № 1-12, площадью 185,9 кв.м, сроком действия на десять лет и договор № 54/08 от 01.10.2007 аренды нежилого помещения 1-Н комн. № 1 площадью 50,7 кв.м, находящегося на первом этаже здания литера Г1 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 6.

За пользование нежилыми помещениями арендатор обязался оплачивать ежемесячную арендную плату не позднее пятого числа отчетного месяца по выставленным арендодателем счетам (п. 3.2. договора № 20-Р/00 от 01.04.2000 и п. 3.1. договора).

Истец выставил Ответчику счета № 404 от 01.10.2007, № 441 от 01.11.2007, № 484 от 03.12.2007, № 15 от 01.01.2008 на общую сумму 370981 руб. 02 коп.

Оплата Ответчиком не произведена, в связи с чем Истец направил в адрес Ответчика претензии от 30.10.2007 исх. № 185, от 14.11.2007 исх. № 192, от 11.12.2007 исх. № 206, от 21.01.2008 исх. № 11, от 02.07.2008 исх. № 94 с требованием погасить задолженность по арендной плате.

Претензии оставлены Ответчиком без ответа, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Требование Истца подтверждено материалами дела (договором, расчетом, счетами, претензиями и др.), соответствует ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Захарова М.В.