Судебная практика

Решение от 2009-12-17 №А03-15252/2009. По делу А03-15252/2009. Алтайский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Барнаул

17 декабря 2009г. Дело № А03-15252/2009

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при личном ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с.Павловск, к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Мамонтовский детско-юношеский центр», с.Мамонтово, Мамонтовский район, Алтайский край, о взыскании 5086 руб. 97 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица - не явился, извещен,

Установил:

В арбитражный суд Алтайского края обратилась Межрайонная ИФНС России № 7 по Алтайскому краю к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Мамонтовский детско-юношеский центр» о взыскании 5086 руб. 97 коп., в том числе 2600 руб. 00 коп. задолженность по единому социальному налогу за 2008г. и 327 руб. 90 коп. пени по нему; 1998 руб. 00 коп. задолженность по налогу на имущество организаций за 2008г. и 161 руб. 07 коп. пени по нему.

Представители сторон в судебное заседание не явились, согласно ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального Кодекса РФ о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В соответствии со ст. 121-123, 137, 156, 215 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, проверив расчеты, суд Установилследующие обстоятельства.

Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Мамонтовский детско-юношеский центр» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии со ст.19 Налогового Кодекса РФ является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 235 Налогового кодекса РФ учреждение, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является плательщиком единого социального налога.

В соответствии со ст.240 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Статьей 243 НК РФ предусмотрено, что в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу. В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу. Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.

Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса. Налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Заинтересованным лицом представлена налоговая отчетность по единому социальному налогу за 12 месяцев 2008г., однако сумма подлежащая уплате в бюджет в полном объеме не уплачена, задолженность составляет 2600 руб. 00 коп..

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, определением Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 200-0, п.п.19,20 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты взносов по день фактической уплаты недоимки.

За несвоевременную уплату единого социального налога инспекцией в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ начислены пени в сумме 327 руб. 90 коп..

В соответствии со ст. 373 НК РФ заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций.

Согласно ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Так, статьей 2 Закона Алтайского края от 27 ноября 2003 г. N 58-ЗС “О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края“ установлено, что по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу соответственно не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за девять месяцев) текущего налогового периода. По итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Заинтересованным лицом в инспекцию представлена отчетность по налогу на имущество за 12 месяцев 2008г., однако до настоящего времени, согласно выписке из лицевого счета, исчисленная сумма налога в полном объеме не уплачена, задолженность составляет 1998 руб. 00 коп..

За несвоевременную уплату налога на имущество налогоплательщику начислена пеня в сумме 161 руб. 07 коп..

В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового Кодекса РФ инспекцией выставлено требование об уплате сумм налога, пени № 6490 от 15.04.2009г., которое в установленный срок и до настоящего времени заинтересованным лицом в полном объеме не исполнено.

Обоснованность заявленных требований подтверждается отчетностью учреждения по ЕСН, налогу на имущество, выставленными требованиями, выпиской из лицевого счета налогоплательщика и материалами настоящего дела в совокупности.

Налогоплательщиком является учреждение, финансирование которого осуществляется за счет бюджетных средств. Согласно п.2 ст.45 НК РФ взыскание налогов с организации, которой открыт лицевой счет (т.е. с бюджетной организации) производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ уплату государственной пошлины, суд относит на заинтересованное лицо.

Руководствуясь статьями 27, 29, 65, 110, 123, 156, 167-176, 212-216, 257-259 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд,

Решил:

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Мамонтовский детско-юношеский центр», с.Мамонтово, Мамонтовский район, Алтайский край, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с.Павловск, 5086 руб. 97 коп., в том числе 2600 руб. 00 коп. задолженность по единому социальному налогу за 2008г. и 327 руб. 90 коп. пени по нему; 1998 руб. 00 коп. задолженность по налогу на имущество организаций за 2008г. и 161 руб. 07 коп. пени по нему.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Мамонтовский детско-юношеский центр», с.Мамонтово, Мамонтовский район, Алтайский край, в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Судья А.А. Мищенко