Судебная практика

Решение от 2008-07-28 №А56-17426/2008. По делу А56-17426/2008. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

28 июля 2008 года Дело № А56-17426/2008

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ковалевой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАО “ПетерСтар“

к ООО “Экви-Баджет“

о взыскании 37 100руб. 72коп.

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

Установил:

ЗАО “ПетерСтар“ (далее - ПетерСтар) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО “Экви-Баджет“ (далее – абонент) о взыскании 34 953руб. 17коп. задолженности по оплате услуг связи на основании договора №73756 от 29.09.2005г. и 2 147руб. 55коп. пени за просрочку платежа.

Истцом при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в их отсутствие.

При отсутствии возражений сторон, на основании статьи 136 АПК РФ, суд переходит к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд Установилследующее.

Между сторонами заключен договор №73756 от 29.09.2005г., предметом которого является предоставление истцом абоненту услуг связи по перечню, установленному Прейскурантом ПетерСтар, действующему на дату оказания услуги, в соответствии с условиями предоставления и типами услуг, указанными в спецификациях к договору, а абонент обязался принимать и оплачивать указанные услуги.

ПетерСтар, выполняя условия договора по предоставлению услуг связи, выставлял абоненту счета, включающие абонентскую плату, начисляемую авансом и стоимость оказанных услуг за истекший месяц, с указанием даты, длительности и стоимости каждого соединения, а также сумму пени в случае просрочки платежа.

Выставленные счета, с указанием периода оплаты, подлежат уплате абонентом в течение 10 дней с момента их получения, согласно условиям договора.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, предоставленные услуги на основании выставленных ПетерСтар счетов оплатил не в полном размере. Задолженность составляет 34 953руб. 17коп.

В соответствии с пунктом 8.9 договора, за несвоевременную оплату выставленных счетов подлежит начислению пени в размере 0,25% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. За период с 20.08.2007г. по 31.12.2007г. сумма пени составляет 2 147руб. 55коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил, от проведения сверки расчетов уклонился, претензию оставил без ответа и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО «Экви-Баджет» в пользу ЗАО «ПетерСтар» 34 953руб. 17коп. задолженности, 2 147руб. 55коп. пени и 1 485руб. расходов по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Кузнецов М.В.