Судебная практика

Решение от 2010-01-22 №А35-12259/2009. По делу А35-12259/2009. Курская область.

Решение

22 января 2010 года Дело № А35-12259/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2010.

Полный текст решения изготовлен 22.01.2010.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышевой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Бегощанская основная общеобразовательная школа» задолженности по налогу на имущество организаций в суме 396 рублей, пени по налогу на имущество организаций в сумме 0,82 рубля, по земельному налогу в сумме 431 рубль, пени по земельному налогу в сумме 1,44 рубля.

при участии в заседании:

от заявителя – Щелкунов И.В., по доверенности от 11.01.2010.

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Бегощанская основная общеобразовательная школа» налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую системы газоснабжения, в суме 396 рублей, пеней по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую системы газоснабжения, в сумме 0,82 рубля, по земельному налогу в сумме 431 рубль, пеней по земельному налогу в сумме 1,44 рубля.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области поддержал заявленные требования.

Ответчик не явился, требования не оспорил, отзыва не представил. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 156, 215 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Муниципальное общеобразовательное учреждение «Бегощанская основная общеобразовательная школа» зеявляется юридическим лицом, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области, и является плательщиком земельного налога и налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую системы газоснабжения.

Ответчиком в налоговый орган был представлен налоговый расчет авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2009 года, а также налоговый расчет авансовых платежей по налогу на миущество организаций за 1 квартал 2009 года.



В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога налогоплательщиком не были уплачены, что подтверждено выписками из лицевого счета налогоплательщика.

В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику начислены пени на основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В адрес ответчика было направлено требование №4528 от 13.05.2009 г. об уплате недоимки в сумме 827 рублей и пеней в сумме 4,17 рубля.

Требование налогового органа о добровольной уплате налогов и пеней не было исполнено ответчиком в полном объеме, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Кодекса (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

Вместе с тем в абзаце втором пункта 5 статьи 46 НК РФ указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам Налоговым кодексом Российской Федерации не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.



Налоговым органом не произведено взыскание задолженности по налогам и пеням в бесспорном порядке, поскольку у ответчика отсутствуют расчетные счета в банках и финансирование осуществляется через лицевой счет в отделении Федерального казначейства РФ, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.

Сумма пени подтверждена представленными в материалах дела расчетами, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в сумме 100 руб. согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 212, 215,216,110 АПК РФ, суд

РешилЗаявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Курской области удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Бегощанская основная общеобразовательная школа» (Курская обл., Рыльский р-н, с. Бегоща) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую системы газоснабжения, в суме 396 рублей, пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую системы газоснабжения, в сумме 0,82 рубля, земельный налог в сумме 431 рубль, пени по земельному налогу в сумме 1,44 рубля.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Бегощанская основная общеобразовательная школа» (Курская обл., Рыльский р-н, с. Бегоща) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца после его принятия, в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через арбитражный суд Курской области.

Судья А.Н. Ольховиков