Судебная практика

Решение от 19 августа 2008 года № А62-3254/2007. По делу А62-3254/2007. Смоленская область.

Решение

г. Смоленск Дело № А62-3254/2007

19 августа 2008г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2008г.

Полный текст решения изготовлен 19.08.2008г.

Арбитражный суд Смоленской области в составе: судьи Борисовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Борисовой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Смоленска

к Обществу с ограниченной ответственностью финансово – строительной компании «Веж»

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафа в общей сумме 8328056 руб. 77коп.

при участии в судебном заседании:

от Заявителя: Семенова С.В. –главный специалист-эксперт (доверенность постоянная от 27.03.2008г. № 60)

от Ответчика: Денисова Я.Ю. - представитель (доверенность от 17.04.2008 №2584, выдан 09.10.2002 Ленинским РОВД г. Смоленска); Пушкарева Т.А. – представитель (доверенность от 27.02.2008 №19. выдан 12.04.2005 ОВД Промышленного района г. Смоленска)

Установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Смоленска (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью финансово – строительной компании «Веж» (далее - Общество) 8 328 056 руб. 77 коп., в том числе:



2425385 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год. (1453897 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии и 609108 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии);

3705900 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год (2498731 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии и 1207169 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии)

1405370 руб. 77 коп. пеней начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 17.01.2005 – 29.05.2007 в том числе 968338 руб. 80 коп. на финансирование страховой части трудовой пенсии и 437031 руб. 97 коп. на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

1153781 руб. 20 коп. штрафа за неполную уплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, в том числе за 2004 год на страховую часть пенсии – 290779 руб. 40 коп., на накопительную часть пенсии – 121821 руб. 60 коп.; за 2005 на страховую часть пенсии – 49974 руб. 20 коп., на накопительную часть пенсии – 241433 руб. 80 коп.

Как усматривается из материалов дела, Ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, начисленные за 2004 год за 2005 год в сумме 5768905 руб. (в т.ч. 3952628 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1816277 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии), что зафиксировано в акте выездной налоговой проверки ИФНС РФ по Промышленному району г. Смоленска (далее - Инспекция) от 05.03.2007 № 37/ДСП и решении Инспекции 11.05.2007 №61.

Решением начальника Управления от 29.05.2007 № 23 Общество привлечено к ответственности, предусмотренной абзацем 1 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов в виде штрафа в размере 1153781 руб.. Указанным Решением Обществу также предложено уплатить задолженность по страховым взносам за 2004, 2005г. в сумме 5 768 905 руб. и пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 17.01.2005 по 29.05.2007 в сумме 1405370 руб. 77 коп.

В добровольном порядке суммы задолженности по страховым взносам, пени и штрафа ответчиком не уплачены, в связи с чем Управление обратилось в Арбитражный суд Смоленской области за принудительным взысканием указанных сумм.

В процессе судебного разбирательства по настоящему делу Общество обжаловало в арбитражный суд Решение Инспекции от 11.05.2007 №61 (дело А62-2073/2007), в связи с чем производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения дела А62-2073/2007.

Определением суда от 12.08.2008 производство по настоящему делу возобновлено в связи с рассмотрением Двадцатым арбитражным апелляционным судом дела А62-2073/2007 и вступлением решения суда первой инстанции от 20.03.2008 года по делу А62-2073/2007 в законную силу.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что требования Управления не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Основанием для доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в 2004, 2005г. послужил вывод налогового органа о ведении Обществом «двойного учета» выплачиваемой заработной платы за период 2004, 2005 год, в результате чего Инспекция расчетным путем произвела начисление Обществу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 5768905 руб., а также начислила пени в сумме13 73177 руб. 44 коп.

Решением Арбитражного суда Смоленской области 20.03.2008, оставленным без изменением Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 Решение ИФНС России по Промышленному району г. Смоленска от 11.05.2007 № 61 признано недействительным в части предложения уплатить сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 5 768 905 руб. (п.п. «а» п.5 решения) и в части начисления пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 13 73177 руб. 44 коп. (п.п. «б» п.5 решения), в связи с тем, что налоговым органом не представлено достаточных доказательств, совокупность которых позволила бы признать обоснованным применение Инспекцией расчетного метода начисления страховых взносов.

Поскольку ненормативный правовой акт (Решение Инспекции от 11.05.2007 №61), на основании которого Обществу доначислены суммы страховых взносов, пени и штрафа за их неуплату, признан Решением суда недействительным, то заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:



Судья Л.В. Борисова