Судебная практика

Решение от 2010-04-07 №А32-407/2010. По делу А32-407/2010. Краснодарский край.

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации

Решение арбитражного суда Краснодарского края

г. Краснодар Дело № А-32-407/2010-24/13

«7» апреля 2010г.

Резолютивная часть решения объявлена 31.03.2010г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.04.2010г.

Арбитражный суд Краснодарского края

В составе судьи Данильченко Л.Г.

При ведении протокола судебного заседания судьей Данильченко Л.Г.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Сахарный завод Лабинский» ( далее – ОАО «Сахарный завод Лабинский» ) г. Лабинск

к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» ( далее – МУП «Водоканал» ) г. Лабинск

о взыскании 372 011 руб. 53 коп.

от истца: Алексейченко Т.В. ( доверенность № 108 от 16.12.09г. )

от ответчика: не явился

Установилистец - ОАО «Сахарный завод Лабинский обратился с иском к ответчику - МУП «Водоканал» взыскании 372 011 руб. 53 коп., из них: 363 763 руб. 50 коп. – основного долга, 8 248 руб. 03 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.



Определением арбитражного суда от 11.02.2010г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика: 187 133 руб. 27 коп., из них: 178 855 руб. 24 коп. – основного долга за период с 01.08.09г. по 31.12.09г., 8 248 руб. 03 коп.- процентов за период с 11.05.09г. по 15.12.09г.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 187 103 руб. 27 коп., из них: 178 855 руб. 24 коп. – основного долга, 8 248 руб. 03 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2009г. по 15.12.2009г.

От остальной части иска истец отказался.

Частичный отказ истца от иска принят судом.

Ответчик в отзыве на иск №109 от 23.03.2010г. признал заявленные истцом исковые требования в сумме 178 855 руб. 24 коп. – основного долга и 8 248 руб. 03 коп. – процентов за период с 11.05.2009г. по 15.12.2009г.

Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный

суд Установил:

12.01.2009г. между истцом – ООО «Сахарный завод Лабинский» (Предприятие) и ответчиком – МУП «Водоканал» (Абонент) заключен договор №7, сроком действия с 01.01.09г. по 31.01.09г., по условиям которого Предприятия обязалось обеспечивать Абонента питьевой водой согласно СанПиН 2.1.4.599-96 из системы водоснабжения Предприятия по водопроводным вводам Абонента, а Абонент обязался оплачивать полученную воду в объеме согласованных величин, в сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец в соответствии с условиями договора №7 от 12.01.2009г. надлежащим образом осуществлял подачу питьевой воды ответчику, что подтверждается имеющимися в материалах дела накладными, счетами фактурами и ответчиком не оспаривается.

Ответчик обязательства по оплате полученной от истца питьевой воды исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 178 855 руб. 24 коп.

Указанная сумма задолженности признана ответчиком и подтверждается двухсторонними актами сверки расчетов сторон от 09.12.2009г. и от 23.03.2010г.



Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору №7 от 12.01.2009г. в сумме 178 855 руб. 24 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом в соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2009г. по 15.12.2009г. всего на сумму 8 248 руб. 03 коп., с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату предъявления иска.

Судом проверен и признан правильным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 248 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными в мотивировочной части нормами права, а также нормами ст.ст. 41, 49, 110, 159, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Ходатайство ответчика – удовлетворить.

Ходатайства истца – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Лабинск, в пользу ОАО «Сахарный завод Лабинский», г. Лабинск, 187 103 руб. 27 коп., из них: 178 855 руб. 24 коп. – основного долга, 8 248 руб. 03 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 242 руб. 07 коп. – госпошлину.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Истцу выдать справку на возврат из Федерального бюджета 3 698 руб. 16 коп. – госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №139 от 14.12.2009г.

Судья Л.Г. Данильченко