Судебная практика

Решение от 2009-05-19 №А60-10217/2009. По делу А60-10217/2009. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

19 мая 2009 года Дело № А60-10217/2009-С10

Резолютивная часть решения принята 18 мая 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Верховод, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области

к индивидуальному предприн Ф.И.О. br>
о взыскании 41073 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, указал на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя;

от заинтересованного лица: представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя и заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предприн Ф.И.О. (далее – ИП Самков А.Ю., заинтересованное лицо) задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года в сумме 40451 руб. 00 коп., а также пени за их неуплату в сумме 622 руб. 70 коп., начисленных за период с 12.11.2008 по 18.12.2008.

Возражения по существу заявленных требований, доказательства уплаты предъявленной суммы заинтересованным лицом суду не представлены.



Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

В силу п.2 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно ст.23 упомянутого закона под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода - рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Пунктом 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Таким образом, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода.

Из материалов дела следует, что задолженность предпринимателя Сапкова А.Ю. по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 3 квартал 2008 года составляет 40451 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.26 Закона №167-ФЗ в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации предусматривается пеня, которая подлежит начислению за каждый календарный день просрочки начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов исходя из ставки равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пенсионным фондом представлены расчеты пени, начисленной за неуплату страховых взносов за 3 квартал 2008 года (период начисления с 12.11.2008 по 18.12.2008) в размере 622 руб. 70 коп., который признается судом верным.

В связи с неисполнением заинтересованным лицом обязанности по перечислению страховых взносов Пенсионным фондом направлено требование от 22.12.2008 года № 302 с предложением, оплатить задолженность по страховым взносам, а также начисленных пени.

Упомянутое требование заинтересованному лицу направлялось по адресу, указанному в Едином Государственном реестре индивидуальных предпринимателей, сведения в который, согласно п.4 ст.5 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», вносятся на основании документов, представленных для государственной регистрации и считаются достоверными, до внесения в них соответствующих изменений.

Реестрами учета платежей страхователя за период с 01.07.2008 по 31.12.2008, а также с 01.01.2009 по 30.04.2009 года, представленными заявителем в материалы дела, подтверждается, что заинтересованным лицом уплата имеющейся задолженности не произведена.

Поскольку заинтересованным лицом не представлено доказательств уплаты страховых взносов и пени в полном объеме, требования Пенсионного фонда заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина на основании п.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.4 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход бюджета Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.



Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Согласно подпункту 2 п.1 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате заинтересованным лицом добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Н.М. Классен