Судебная практика

Решение от 23 июля 2007 года № А60-5742/2007. По делу А60-5742/2007. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

23 июля 2007г. Дело № А60-5742/2007-С11

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2007г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2007г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Д.С. Крашенинникова,

судей Ю.А. Журавлева, А.О. Колинько,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Юняевой, рассмотрев в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Правовое сопровождение бизнеса «Система» о признании должника, Закрытого акционерного общества «РЕАЛ» (ИНН 662700000434), несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего Закрытого акционерного общества Ф.И.О. по результатам проведения процедуры наблюдения

при участии в заседании:

от заявителя – Старинов В.А., доверенность от 23.04.07г., адвокатское удостоверение № 885 от 10.02.03г.

временный управляющий Осадчук Ю.Н., ыдан 29.12.03г.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2007г. по делу №А60-5742/2007-С11 в отношении должника, Закрытого акционерного общества «РЕАЛ», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Осадчук Юрий Николаевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в «Российской газете» № 99 (4362) от 12.05.2007г., номер сообщения 18491.

Определением суда от 28 июня 2007г. судебное заседание по рассмотрению отчета судом назначено на 23 июля 2007г.

В настоящем судебном заседании заявителем представлено ходатайство, в котором он обязуется погасить расходы, связанные с процедурой конкурсного производства в части, не погашенной за счет имущества должника.

Временный управляющий изложил доводы отчета.

Рассмотрев материалы отчета и заслушав представителя заявителя и временного управляющего, арбитражный суд

Установил:

Согласно ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.

Временным управляющим во исполнение требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника ЗАО «РЕАЛ» 12.05.2007г. в «Российской газете» № 99 (4362) от 12.05.2007г., номер сообщения 18491.

27 июня 2007г. в адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего ЗАО «РЕАЛ» Осадчука Ю.Н. о результатах проведения процедуры наблюдения.

За период наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В результате проведенных мероприятий временным управляющим установлено следующее.

В результате финансового анализа деятельности должника арбитражным управляющим выявлено, что предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии на протяжении последнего периода, то есть с 01.01.06г., у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности в рамках процедуры внешнего управления, в связи с чем, по мнению временного управляющего, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Кроме того, временным управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и погашения расходов по делу о банкротстве.

Временный управляющий указал, что на момент введения наблюдения стоимость принадлежавшего должнику имущества составляет 62 000 рублей, в то время как для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему необходимо примерно 170 000 рублей.

Согласно разъяснением, содержащимся в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.06г. № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (все судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности), лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Заявитель согласен погасить расходы, связанные с конкурсным производством, в части, не погашенной за счет имущества должника, представил в суд соответствующее заявление.

Временным управляющим представлено заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства предприятия – должника. В указанном заключении в соответствии с «Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 855 временным управляющим признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено в связи с недостаточностью представленной документации.

В состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника временным управляющим включено требование Общества с ограниченной ответственностью «Правовое сопровождение бизнеса «Система» в сумме 858 000 руб. 00 коп.

Кредиторов первой и второй очереди не установлено.

22.06.2007г. проведено первое собрание кредиторов должника. В соответствии со ст.ст. 12, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитором должника принято Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 12 месяцев.

Собрание кредиторов должника от 26.12.2006г. проведено с соблюдением требований, предусмотренных нормами ст. ст. 72, 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание мнение временного управляющего Осадчука Ю.Н., суд находит возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев.

На собрании кредиторов от 22.06.2007г. принято Решение об обращении в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим до Ф.И.О. с размером вознаграждения 10 000 руб. 00 коп. ежемесячно без учета налоговых выплат.

В силу положений п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.02г. № 127-ФЗ собрание кредиторов вправе принять Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполняющего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов при условии ее соответствия требованиям ст. 20 настоящего федерального закона.

Из представленных в материалы дела документов, суд Установил, что кандидатура арбитражного управляющего, Осадчука Ю.Н., соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая Решение, принятое собранием кредиторов 22.06.2007г., а также положения ст., ст. 20, 26, п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд полагает возможным утвердить на должность конкурсного управляющего должника Ю.Н. Осадчука и назначить ему за исполнение обязанностей конкурсного управляющего ежемесячное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. без учета налоговых выплат.

Расходы по настоящему делу подлежат возложению на заявителя – Общество с ограниченной ответственностью «Правовое сопровождение бизнеса «Система» в той части, в которой указанные расходы превышают стоимость имущества должника (п. 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ, статьями 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Признать Закрытое акционерное общество «РЕАЛ» (ИНН 662700000434) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Закрытого акционерного общества «РЕАЛ» конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 23.07.2008г.).

Прекратить полномочия временного управл Ф.И.О.

Утвердить на должность конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества Ф.И.О.

Уста Ф.И.О. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. без учета налоговых выплат.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 23 июля 2008 г. завершить конкурсное производство и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства на ЗАО «РЕАЛ».

Взыскать с Закрытого акционерного общества «РЕАЛ» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Правовое сопровождение бизнеса «Система» погасить расходы, связанные с процедурой конкурсного производства, в части, не погашенной за счет имущества должника.

С момента принятия настоящего решения прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника. Руководителю должника в течение трех дней с даты получения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок со дня утверждения в должности конкурсного управляющего должника в порядке ст. 28 Закона о банкротстве направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, свидетельство чего незамедлительно представить арбитражному суду.

Настоящее Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь, 614068, ул. Пушкина, 112) в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Председательствующий Д.С. Крашенинников

Судьи Ю.А. Журавлев

Колинько