Судебная практика

Решение от 2008-05-15 №А56-8516/2008. По делу А56-8516/2008. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

15 мая 2008 года Дело № А56-8516/2008

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свинцовой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО “Квантум“,

ответчик: ЗАО “ОЛСЭН“,

о взыскании 24 292,84 руб.

при участии

от истца: Гамзов С.Н., представитель по доверенности от 23.05.07,

от ответчика: не явился, извещен, возврат почты,

Установил:

ЗАО “Квантум“ обратилось в суд с иском к ЗАО “ОЛСЭН“ о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в размере 24 292,84 руб.

Ответчик был извещен по всем имеющимся адресам, указанным истцом в иске. Извещение возвращено учреждением связи с пометкой, что почтовое отправление не вручено в связи с отсутствием адресата.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Истец заявил ходатайство о слушании дела в порядке упрощенного производства. Стороны в установленном порядке извещены о наличии оснований для рассмотрения дела в соответствии с пп.1, 3 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчиком возражений в отношении ходатайства и существа исковых требований не заявлено, дело рассмотрено в порядке ст.228 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Суд Установилследующее.

28 марта 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 6501 на оказание услуг связи. В соответствии с условиями договора истец взял на себя обязательство по оказанию услуг связи ответчику, а ответчик - по оплате оказанных услуг.

Согласно п. 3.2.2 договора ответчик обязан оплачивать оказанные услуги не позднее 10-го числа текущего месяца на основании выставленного истцом счета.

Ответчик нарушил условия договора в части оплаты оказанных услуг по договору, задолженность на момент слушания дела составляет 24 292,84 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «ОЛСЕН» в пользу закрытого акционерного общества «Квантум» 24292,84 руб. задолженности по договору от 28.03.07; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 971,71 руб., всего 25264,55 руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Виноградова Л.В.