Судебная практика

Решение от 12 мая 2010 года № А40-23913/2010. По делу А40-23913/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

12 мая 2010 г. Дело № А40-23913/10-83-252

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2010 г.

Мотивированное Решение изготовлено 12 мая 2010 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья А.Н. Маненков

при ведении протокола судебного заседания судьей А.Н. Маненковым

с участием представителей:

от истца – Сидорчук О.В. дов от 28.12.09 г.

от ответчика –никто не явился

рассматривает в открытом судебном заседании суда дело по иску

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к ЗАО «МАКС»

о взыскании 84 309 руб. 64 коп.

Суд установил:

Иск заявлен о взыскании 84 309 руб. 64 коп. в возмещение убытков.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В связи с наступлением страхового случая 06 сентября 2007 г., что подтверждается справками ДПС ГИБДД, протоколом и Постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.8-11) ЗАО СГ Спасские ворота на основании договора страхования транспортного средства (полис 0920904-л.д.7) произвело оплату страхового возмещения в сумме 84 309 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением № 32769 от 06.12.2007 Факт необходимости проведения ремонтных работ подтверждается актом осмотра автотранспорта, ремонтным ордером, счетом (л.д.18,24-26).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки. Ответственность причинителя вреда застрахована в ЗАО «МАКС» (полис ААА 0419235731).

В силу требований ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1082 ГК РФ возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 123, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» 84 309 (восемьдесят четыре тысячи триста девять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки в возмещение ущерба;3 372 (три тысячи триста семьдесят два) рубля 39 (тридцать девять) копеек расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья А.Н.Маненков