Судебная практика

Решение от 2010-04-27 №А50-4778/2010. Решение от 27 апреля 2010 года № А50-4778/2010. Пермский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

614990, г.Пермь, ул.Луначарского, д. 3

Именем Российской Федерации Решение

г. Пермь

27 апреля 2010 № дела А50-4778/2010

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Байдиной И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Власовой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Перми к индивидуальному предпринима Ф.И.О. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени в общей сумме 4 218 руб. 18 коп.

При участии:

от заявителя: неявка;

от заинтересованного лица: неявка.

Установил:

ИФНС России по Кировскому району г.Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринима Ф.И.О. недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту - ЕНВД) и пени в общей сумме 4 218 руб. 18 коп.

Управлением, извещенным надлежащим образом (л.д.1а), представитель в судебное заседание не направлен.

Определение, направленное предпринимателю по известному суду адресу, возвратилось с отметкой отделения связи об отсутствии адресата (л.д.1в).

Пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции считает, что о дате и времени судебного заседания должник был извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Согласно статье 246.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предприниматель является плательщиком ЕНВД.

В силу статьи 346.32 НК РФ налоговым периодом по налогу признается квартал.

На основании пункта 1 статьи 346.32 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Как следует из материалов дела, предпринимателем авансовые платежи по ЕНВД за 2 квартал 2009 своевременно уплачены не были, что повлекло начисление пени в размере 06 руб. 18 коп. за период с 28.07.2009 по 31.07.2009.

Представленный расчет пеней соответствует статье 75 НК РФ (л.д.5).

Неисполнение предпринимателем требования № 25847 по состоянию на 10.08.2009 (л.д.4) в добровольном порядке, послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Возражений по размеру взыскиваемых сумм от должника не поступало.

Заявителем в порядке статьи 49 АПК РФ представлено ходатайство, удовлетворенное судом, об уменьшении суммы требований до 3 430 р Ф.И.О. уплатой налогоплательщиком суммы недоимки по ЕНВД.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в части взыскания 788 руб. 00 коп.

Исходя из изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению с учетом заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 150, 168-171, 181, 216 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Решил:

В отношении 788 руб. 00 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. ОГРН 306590815900039, 27.04.1955 года рождения, место рождения: Аджарская АССР, Кедский район, с.Зваре, зарегистрированного по адресу: 614113, г.Пермь, ул.Липатова, дом 20, квартира 140, задолженность в общей сумме 3 430 (три тысячи четыреста тридцать) рублей 18 копеек, в том числе недоимку по ЕНВД в сумме 3 424 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату ЕНВД – 06 руб. 18 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. ОГРН 306590815900039, 27.04.1955 года рождения, место рождения: Аджарская АССР, Кедский район, с.Зваре, зарегистрированного по адресу: 614113, г.Пермь, ул.Липатова, дом 20, квартира 140, государственную пошлину в доход Федерального бюджета в размере 1 626 (одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 38 копеек.

После вступления решения в законную силу исполнительный лист на взыскание задолженности выдать заявителю, на взыскание госпошлины направить в налоговый орган по месту нахождения Арбитражного суда Пермского края.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного ссуда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru.

Судья И.В. Байдина