Судебная практика

Решение от 2008-05-23 №А57-21686/2007. По делу А57-21686/2007. Саратовская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ город Саратов, Бабушкин взвоз, 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

город Саратов Дело № А-57- 21686/07-16

23.05.2008 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области И.А. Докунин, при участии помощника судьи Бариновой Е.Ю., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, г. Саратов

к ООО РИА, г. Саратов

о взыскании 96000 руб.

при участии:

от истца – Барзилов Д.В., по доверенности № 04-09/44472 от 29.12.2007г.

от ответчика – Бочкарев С.В., по доверенности № бн от 10.02.2008г.

Установил:

МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, г. Саратов обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с требованиями взыскать с ООО РИА, г. Саратов налог на игорный бизнес в размере 96000 руб.

Из материалов дела усматривается, что ООО Российские игровые автоматы, г. Саратов (далее – ООО РИА) является плательщиком налога на игорный бизнес.

Неисполнение Обществом в добровольном порядке Требования № 39223 по состоянию на 27.03.2007г. об уплате недоимки по указанному налогу в размере 96000 руб. в срок до 13.04.2007г. явилось для МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области основанием к принятию мер принудительного взыскания.

Согласно п. 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.



1 и 2 статьи 46 НК РФ предусматривают, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации в банках по решению налогового органа.

Судом установлено, что Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств № 1471 от 28.04.2007г. было принято после истечения срока, установленного ООО РИА, г. Саратов в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Следовательно, Решение о взыскании от 28.04.2007г., принятое с соблюдением указанного срока, считается действительным и подлежит исполнению путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств.

Ввиду того, что в установленный п. 6 статьей 46 НК РФ срок с расчетного счета не произошло списание денежных средств по выставленному инкассовому поручению из-за отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщиках, МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, г. Саратов обратила взыскание налога на игорный бизнес за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Так, по Решению № 1471 от 28.04.2007г. о взыскании задолженности с ООО РИА, г. Саратов по налогу на игорный бизнес за январь-февраль 2007г. в сумме 96000 руб. МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, г. Саратов вынесла Постановление № 1471 от 28.04.2007г. о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика и направила указанный ненормативный акт в Кировский районный отдел службы судебных приставов ГУ ФССП по Саратовской области, г. Саратов.

Судом установлено, что ООО РИА, г. Саратов Решение МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области № 1471 от 28.04.2007г. обжаловало в судебном порядке (Дело № А-57 13289/07-26). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2007г. в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Изучив материалы дела и заслушав доводы лиц, явившихся в заседание суда, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из того, что налоговый орган начал в установленный законом срок процедуру внесудебного взыскания с Общества налога на игорный бизнес путем принятия и реализации решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке и иного имущества, в связи с чем у него отсутствует право на взыскание спорных сумм в судебном порядке.

Так, в соответствии с ч. 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Вместе с тем в статье 47 НК РФ так же, как и в статье 46 НК РФ, определяются правила принудительного взыскания налога налоговым органом во внесудебном порядке.

Одним из существенных условий для применения этих правил является ограничение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика без обращения в суд.

Таким образом, 60-дневный срок, предусмотренный в статье 46 НК РФ применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 НК РФ.

В то же время в пункте 3 статьи 46 Кодекса определено, что налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика - организации причитающейся к уплате суммы налога только в случае, если Решение о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, либо за счет иного имущества налогоплательщика принято после истечения указанного в этой норме срока.

В рассматриваемом случае суд на основании исследования представленных в дело доказательств Установил, что в Требовании об уплате налога на игорный бизнес в сумме 96000 руб. срок исполнения установлен до 13.04.2007г. Решение о взыскании налога за счет иного имущества принято заявителем 28.04.2007г., то есть внесудебная процедура взыскания с Общества задолженности начата налоговым органом в пределах шестидесятидневного срока, установленного в статье 46 Кодекса.

Поскольку МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, г. Саратов реализовало свое право на принудительное взыскание с налогоплательщика недоимки по налогу на игорный бизнес, одновременное применение нескольких способов принудительного взыскания задолженности по налогам с налогоплательщика НК РФ не предусмотрено.

В связи с этим при обращении налогового органа в арбитражный суд с заявлениями о взыскании с налогоплательщиков налогов, которые в соответствии с ФЗ взыскиваются названными органами самостоятельно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 статьи 150 АПК РФ.



В случае, когда налоговый орган не пропустил срок на бесспорное списание сумм недоимки и пеней, установленный пунктом 3 статьи 46 Кодекса, и обратился с соответствующим иском в суд, данный иск не подлежит рассмотрению по существу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 150, 151, 187 АПК РФ, суд

Определил:

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.А. Докунин