Судебная практика

Решение от 2008-09-02 №А82-3652/2008. По делу А82-3652/2008. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области Именем Российской Федерации Решение

г.Ярославль Дело № А82-3652/2008-30

02 сентября 2008 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2008 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Котоминой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области»

к открытому акционерному обществу «Русьхлеб»

о взыскании 121.090,18 рубля,

при участи:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 121.090,18 рубля основного долга за оказанные услуги – исследование пищевых продуктов, воды, по договору от 14.12.2006 № 6054/39 на основании статей 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия сторон.



Исследовав материалы дела, суд Установилследующее.

Между ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области» и ОАО «Русьхлеб» 14 декабря 2006 года был заключен договор № 6054/39 на оказание услуг по исследованию пищевых продуктов, воды, бактесты на условиях 100% предоплаты.

Согласно пункту 2.1 договора оплата услуг производится путем предоплаты стоимости работ согласно предъявленному счету не позднее 5-дневного срока со дня предъявления счета заказчику.

Факт выполнения работ по договору подтверждается актом сверки взаимных расчетов, актами об оказании услуг, актами выполненных работ, а также другими материалами дела.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за выполненные работы с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составляет 91.355 рублей 12 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик расчет долга, составленный истцом, не оспорил, доказательств отсутствия долга или наличия задолженности в меньшем объеме суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как они вытекают из условий заключенного сторонами договора и подтверждены надлежащими письменными доказательствами.

Расходы по государственной пошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Русьхлеб» в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области» 91.355 рублей 12 копеек основного долга, а также 3.240 рублей 65 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области» 681 рубль 15 копеек излишне уплаченной госпошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Платежное поручение № 810 от 29.04.2008 года в деле.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.



Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд/167017 г.Киров, ул. Молодой Гвардии, д. 49/.

Судья Н.В.Котомина