Судебная практика

Решение от 2010-06-01 №А45-6344/2010. По делу А45-6344/2010. Новосибирская область.

Арбитражный суд Новосибирской области Именем Российской Федерации Решение полный текст изготовлен 01.06.2010г.

резолютивная часть объявлена 31.05.2010г. Дело № А45-6344/2010

г.Новосибирск

Судья арбитражного суда Новосибирской области Бродская М.В.,

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Компания УАЗ-Центр», г. Новосибирск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Егоровское АГРО», с. Егоровка Новосибирской области,

о взыскании 22 361 рублей 89 копеек,

при участии представителей:

от истца: Почекун А.И. директор, Петрова С.Н. доверенность от 07.04.2010г.

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания УАЗ-Центр», г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Егоровское АГРО», с. Егоровка Новосибирской области о взыскании 19 730 руб. долга по договору на оказание услуг, процентов в уточненной сумме 2 631,89 руб. и расходов по государственной пошлине в сумме 2000 руб. Уточнения суд принят в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал иск, ответчик отзыв не представил, явку представителя не обеспечил. Стороны возражений на рассмотрение дела не заявили, оно рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ по существу.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходил из того, что между сторонами имели место фактические отношения по оказанию услуг по техническому обслуживанию автотранспортных средств, в рамках которого истцом оказаны услуги, не полностью оплаченные ответчиком. Сумма долга составила на сумму 19 730 руб., которые не были оплачены ответчиком в согласованный сторонами срок, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В правовое обоснование указаны ст.ст. 307-309, 395 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

Материалами дела подтверждено наличие между сторонами фактических отношений по оказанию услуг по техническому обслуживанию автотранспортных средств (заказ - нарядом, Актом выполненных работ № 78, по Ф.И.О. оплатой услуг ответчиком и его гарантийным письмом.

Исковые требования о взыскании суммы долга обоснованны, подтверждены материалами дела, сумма долга 19 730 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства прекращаются надлежащим исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты проверены судом: исчислены исходя из ставки 8,5%, за период с 16.03.2009г. (от Акта) по 16.03.2010г., Сумма процентов составила 2 631,89 руб. Она и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

Решил:

Иск удовлетворить:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Егоровское АГРО», с. Егоровка Новосибирской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания УАЗ-Центр», г. Новосибирск долг 19 730 руб., проценты в сумме 2 631,89 руб. руб., расходы на государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его вынесения, в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу,

СУДЬЯ М.В. Бродская