Судебная практика

Решение от 2010-05-26 №А76-4965/2010. По делу А76-4965/2010. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск Дело № А76-4965/2010-2-174

«26» мая 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2010 г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 мая 2010 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бушуева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бушуевым В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Уралсвязинформ», г. Челябинск

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» филиал ЮУЖД, г. Челябинск,

о взыскании 8 968 руб. 12 коп.

Установил:

открытое акционерное общество «Уралсвязинформ», г. Челябинск, (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» филиал ЮУЖД, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании 48 497 руб. 87 коп.

В качестве нормативного обоснования приведена ссылка на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д. 55-59). При неявке в судебное заседание сторон, извещенных о времени и месте его проведения надлежащим образом, суд рассматривает дело в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), на основании доказательств, представленных истцом.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, направил в канцелярию Арбитражного суда Челябинской области ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.



До рассмотрения спора по существу истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 8 968 руб. 12 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Уралсвязьинформ» (оператор связи) и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» филиал ЮУЖД, г. Челябинск (абонент) заключены договоры на предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи № 127181/892413 от 06.06.2005 (л.д. 9); 127181/892418 от 06.06.2005 (л.д. 10); 12781/892423 от 06.06.2005 (л.д. 11); 127181/892428 от 06.06.2005 (л.д. 12); 127181/892434 от 06.06.2005 (л.д. 13).

По условиям договоров на предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи № 127181/892413 от 06.06.2005; 127181/892418 от 06.06.2005; 12781/892423 от 06.06.2005; 127181/892428 от 06.06.2005; 127181/892434 от 06.06.2005, ЮУСТ оказывает, а абонент принимает и оплачивает Услуги сотовой радиотелефонной связи стандарта GSM в диапазоне 900/1800 МГц (п.п. 1.1. договора); услуги предоставляются абоненту согласно выбранному тарифному плану обслуживания, отраженному в приложении А к договору в пределах зоны радиопокрытия ЮУСТ (п.п. 2.1.1. договора); абонент своевременно, в порядке установленном договором оплачивает оказываемые услуги (п.п. 2.2.1 договора); оплата услуг осуществляется на основании тарифов, установленных ЮУСТ. Тарифы фиксируются в условных единицах (у.е.) Курс устанавливается ЮУСТ и отражается в прайс – листе, или прейскуранте на услуги (п.п. 4.1. договора); все расчеты производятся в рублях РФ, в сумме. Эквивалентной сумме платежа в у.е. по курсу на дату поступления денежных средств в кассу, либо на расчетный счет ЮУСТ (п.п. 4.2. договора); ЮУСТ оказывает услуги абоненту только при наличии на лицевом счете абонента денежных средств, превышающих установленный ЮУСТ порог отключения, если иное не предусмотрено условиями тарифного плана обслуживания абонента (п.п. 4.3. договора); Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует в течение одного календарного года. По истечении данного срока договор может быть пролонгирован на следующий календарный год в случае если ни одна из сторон не заявит об обратном за 10 календарных дней до истечения срока договора. Условие о пролонгации договора может быть использовано сторонами неограниченное количество раз 9п.п. 7.1 договора).

Приложениями № А к договору были согласованы условия, порядок и особенности оказания услуг сети сотовой радиотелефонной связи ( л.д. 9-13).

За период с 01.08.2008 по 28.02.2009 истцом по договорам на предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи № 127181/892413 от 06.06.2005; 127181/892418 от 06.06.2005; 12781/892423 от 06.06.2005; 127181/892428 от 06.06.2005; 127181/892434 от 06.06.2005 были оказаны услуги связи, в результате неоплаты ответчиком предоставленных ему услуг образовалась задолженность в размере 48 487 руб. 87 коп., что подтверждается актами об оказании услуг № 0910/20340369 от 31.12.2008; 0910/16707741 от 30.11.2008; 0910/13492050 от 31.10.2008; 0910/11509697 от 30.09.2008; 0910/9447562 от 31.08.2008 (л.д. 14-18); расшифровками счетов № 132011-31081-27381 от 31.08.2008; 132012-64610-32554 от 30.09.2008; 132013-18777-37513 от 31.10.2008; 132014-59722-42842 от 3011.2008; 132015-67130-48890 от 31.12.2008; 132016-113913-59008 от 31.01.2009; 132017-86149-64681 от 28.02.2009 (л.д. 19-30).

Таким образом, свои обязательства по указанному выше договору истец выполнил, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика (л.д. 7) с требованием погасить задолженность, которая была оставлена ответчиком без исполнения до подачи истцом искового заявления в Арбитражный суд Челябинской области.

Доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации договор оказания услуг является возмездным договором, в связи с чем, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07 июля 2003 № 126-ФЗ «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитываемого объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела. Вместе с тем из акта сверки задолженности между истцом и ответчиком, по расчету за период с 01.01.2010 по 30.04.2010 следует, что ответчик частично оплатил сумму долга в размере 39 529 руб. 75 коп., остаток суммы долга составляет 8 968 руб. 12 коп. следовательно, требования подлежат удовлетворению в части этой суммы. Истец указанный размер задолженности подтвердил.

При обращении истца с иском им была уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 00624 от 26.02.2010 на сумму 2 000 руб. (л.д. 6).



В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» филиал ЮУЖД, г. Челябинск в пользу ОАО «Уралсвязинформ» в лице Челябинского филиала эл Ф.И.О. долг в сумме 8 968 руб. 12 коп. и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.