Судебная практика

Решение от 2009-01-27 №А82-11741/2008. По делу А82-11741/2008. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Ярославль Дело № А82-11741/2008-2

27 января 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Дмитриевой В.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевой В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело п Ф.И.О. br>
к Коммандитному товариществу “Торговый Дом “СеверСинтез и компания“

о взыскании 270000.00 руб.

при участии

от истца – Куликов Ю.Н. – паспорт;

от ответчика – не явился

Установил:

Куликов Юрий Николаевич обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Коммандитного товарищества “Торговый Дом “СеверСинтез и компания“ в лице филиала в г. Ярославле 270 000.00 руб. вклада и 7425 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2008 по 29.10.2008 по ставке 11% годовых.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв с возражениями на иск не представил. Письмом от 13.01.2009 известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя товарищества. По правилам ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В порядке ст. 102 АПК РФ истец заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тем, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в размере, установленном законом при подаче иска с заявленной суммы.



Дело рассматривается Арбитражным судом Ярославской области на основании п. 5 ст. 36 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд Установилследующее.

Согласно свидетельству № 030703 от 29.04.2008 истец являлся вкладчиком Коммандитного товарищества “Торговый Дом “СеверСинтез и компания“ с общим размером вклада 270 000 руб.

Заявлением от 29.07.2008 Куликов Юрий Николаевич обратился к ответчику с уведомлением о выходе из Товарищества и выплате стоимости вклада.

Стоимость вклада выплачена не была, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права в порядке ст. 12 ГК РФ.

Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Принимая Решение, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 82 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом на вере ( коммандитным товариществом) признаётся товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом ( полными товарищами), имеется один или несколько участников-вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесённых ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 83 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищество на вере создаётся и действует на основании учредительного договора.

В соответствии со ст. 85 Гражданского кодекса Российской Федерации вкладчик товарищества на вере обязан внести вклад в складочный капитал. Внесение вклада удостоверяется свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику товариществом.

Согласно п. 3.ст. 85 Гражданского кодекса Российской Федерации по окончании финансового года вкладчик товарищества на вере имеет право выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренным учредительным договором.

В соответствии с п.п. 12.10,12.11 учредительного договора Коммандитного товарищества “Торговый дом «СеверСинтез и компания»“ по окончании текущего финансового года вкладчик вправе выйти из числа участников товарищества. Выход вкладчика из товарищества по окончании финансового года производится на основании письменного заявления вкладчика о выходе, которое подаётся вкладчиком на имя директора товарищества. В случае если вкладчик не подал заявления о выходе из товарищества до 1 марта года, следующего за отчётным, то он считается не реализовавшим своё право на выход и остаётся в качестве вкладчика на текущий год, по истечении которого он вправе выйти из товарищества.

Товарищество обязано выплатить вкладчику товарищества, подавшему заявление о выходе из товарищества стоимость его вклада, а также часть распределённой, но не выплаченной прибыли, причитающейся вкладчику, или с согласия вкладчика товарищества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, по истечении которого у вкладчика появилось право на выход из товарищества.

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о выходе из Товарищества 29.07.2008 (на заявлении имеется печать филиала КТ «Торговый дом «СеверСинтез и компания»“ в г. Ярославле), в связи с чем, обязанность по выплате истцу стоимости вклада наступит только с 01.07.2009, а на день подачи заявления такая обязанность у Коммандитного товарищества “Торговый дом «СеверСинтез и компания»“ не возникла.



При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения иска в части взыскания стоимости вклада отсутствуют.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.

Учитывая, что денежное обязательство у ответчика перед истцом не возникло, оснований для возложения на него ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, не имеется.

По смыслу ст. 110 АПК РФ при отказе в удовлетворении исковых требований государственная пошлина относится на истца, однако, учитывая заявленное истцом ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию госпошлины, и признавая его обоснованность, суд уменьшает размер подлежащей взысканию госпошлины до 100 руб. на основании ст. 102 АПК РФ,

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыс Ф.И.О. 01.07.1941 года рождения в доход федерального бюджета 100 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.

Судья Дмитриева В.В.