Судебная практика

Решение от 09.11.2009 №А56-51540/2008. По делу А56-51540/2008. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

09 ноября 2009 года Дело № А56-51540/2008

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Глобус“

к ООО “Бустер“

о взыскании задолженности

при участии

от истца: представитель Ганичева М.С. доверенность от 25.09.2009 № 09/2009

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (в дальнейшем по тексту - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бустер» (в дальнейшем по тексту – ответчик) о взыскании 3240507 рублей 40 копеек долга по договору поставки, 79095 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил свои исковые требования и ходатайствовал о взыскании задолженности по оплате товара в размере 2775026 рублей 02 копейки, а также пеней за просрочку оплаты товаров в размере 134770 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 58 т. 1) .

Ответчик извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал на необоснованность требований истца. Ответчик указал, что часть товаров он оплатил, часть товара возвращена истцу, в связи, с чем требуемая сумма не является корректной.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Судом установлено следующее:

28 марта 2008 года истец и ответчик подписали Договор поставки №2В. Данный Договор Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 мая 2009 года был признан незаключенным.

Истец по различным накладным поставил ответчику товар, а последний принял товар по данным накладным, но оплатил лишь частично.

Задолженность по оплате товара со стороны ответчика составила 2775026 рублей 02 копейки.

Задолженность подтверждается представленными накладными, а также расчетом, который учитывает пункты возражений, содержащиеся в отзыве ответчика.

Истец произвел отгрузку товара в адрес ответчика на основании следующих товарных накладных:

№0006780 от 10.04.2008 г. на сумму 294220 рублей.

№00006779 от 10.04.2008 г. на сумму 499260 рублей.

№00007378 от 17.04.2008 г. на сумму 81750 рублей.

№00007376 от 17.04.2008 г. на сумму 245268 рублей.

№00009051 от 05.05.2008 г. на сумму 556800 рублей

№000010186 от 16.05.2008 г. на сумму 343000 рублей.

№00010190 от 16.05.2008 г. на сумму 191704 рубля.

№00010926 от 23.05.2008 г. на сумму 299772 рубля.

№000010928 от 23.05.2008 г. на сумму 186798 рублей.

№00013726 от 19.06.2008 года на сумму 595 800 рублей.

№00014364 от 25.06.2008 года на сумму 99 840 рублей.

№00015196 от 03.07.2008 года на сумму 581 144 рубля, 40 копеек

№00016569 от 18.07.2008 года на сумму 543 394 рубля, 80 копеек

№00018211 от 08.08.2008 года на сумму 521 348 рублей, 80 копеек .

№00018238 от 08.08.2008 года на сумму 467 691 рубль.

№00020401 от 05.09.2008 года на сумму 1 031 718 рублей, 40 копеек

№00010926 от 23.05.2008 года на сумму 299 772 рубля.

№00010928 от 23.05.2008 года на сумму 186 798 рублей.

Общая сумма поставленных товаров 6539509 рублей 40 копеек.

Ответчик оплатил 3299002 рубля 00 копеек, а также произвел возврат товара на основании следующих накладных: №1086 от 19.11.2008 г. на сумму 70840 рублей, №2711/7Х от 27.11.2008 г. на сумму 283381 рубль 91 копейка и № 1012/НВт от 10.12.2008 г. на сумму 111259 рублей 47 копеек, т.е. на общую сумму 465481 рубль 38 копеек. Ответчик также оплатил товар на сумму 3299002 рубля. Суммы, учтенные в расчете истца, указываются также ответчиком в его отзыве. Разница между стоимостью поставленных товаров, оплатой его ответчиком и стоимостью возвращенных товаров составляет 2775026 рублей 02 копейки.

Доказательств оплаты остального товара ответчиком не представлено.

Поскольку Договор поставки признан незаключенным и обязательства по уплате пеней между истцом и ответчиком не возникло, требование истца о взыскании пеней не подлежит удовлетворению.

Между истцом и ответчиком возникли фактические обязательственные отношения по поставке товаров, поскольку истец поставил ответчику, а тот принял поставленный товар.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бустер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глобус» 2775026 рублей 02 копейки задолженности за поставленный товар, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25375 рублей 12 копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Бустер» справку на возврат излишне уплаченной пошлины в сумме 2049 рублей 04 копейки.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья П.Л.Михайлов