Судебная практика

Решение от 03.09.2009 №А82-8363/2009. По делу А82-8363/2009. Ярославская область.

Решение

г. Ярославль Дело № А82-8363/2009-5

03.09.2009

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2009.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Суркиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Суркиной Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля»

к открытому акционерному обществу «Ярославский речной порт»

о взыскании пени по договору аренды в размере 391 785,60 руб.

при участии

от истца: Хилькевич Е.А.- представитель по доверенности от 13.05.2009 № 1188

от ответчика: Таланова М.В. – представитель по доверенности от 01.09.2009

Установил:

Муниципальное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу «Ярославский речной порт» о взыскании пени в размере 391785,60 руб. за просрочку уплаты арендной платы по договору аренды земельного участка от 01.11.2007 № 20205-о за период с 23.01.2008 по 08.07.2009.



В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме.

Представитель ответчика в соответствии с предоставленными ему полномочиями признал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд уменьшить размер пени, применив ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд принял признание иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса об уменьшении пени судом принимается во внимание явная несоразмерность пени, непредставление истцом доказательств причинения ему убытков неисполнением обязательства по уплате арендной платы, погашение ответчиком задолженности по арендной плате в добровольном порядке.

Применяя ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает размер пени до 70 000 руб. с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины с заявленной суммы иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославский речной порт» в пользу муниципального учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» 70000,00 руб. пени за просрочку уплаты арендной платы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославский речной порт» в доход федерального бюджета 9335,71 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десятидневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.



Судья Т.В. Суркина