Судебная практика

Решение от 2010-02-02 №А41-37485/2009. По делу А41-37485/2009. Московская область.

Решение

г. Москва

«02» февраля 2010 г. Дело № А41-37485/09

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Самойловой Л.П.

протокол судебного заседания вела судья Самойлова Л.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «ВИНТОРГ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМ Крымская Коллекция»

о взыскании 531 367 руб. 05 коп.

при участии в заседании:

истец – не явился

ответчик – не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИНТОРГ» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМ Крымская Коллекция» о взыскании 531 367 руб. 05 коп., из которых: 515 310 руб. 00 коп. – задолженность по оплате за поставленную продукцию по договору № 197/09 от 27 июня 2009 года, 16 057 руб. 05 коп. – неустойка.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Истец обосновывает требования по иску статьями 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.



Ответчик отзыв и доказательства оплаты долга не представил.

Суд, рассмотрев требования истца и исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор № 197/09 от 27 июня 2009 года, по которому поставщик (истец) обязался в течение действия договора передать в собственность покупателю (ответчику), а покупатель (ответчик) обязался принять и оплатить на условиях, определенных настоящим договором, продукцию, наименование, ассортимент, количество и цена которого согласовываются сторонами и указываются в товарных накладных (л.д. 7).

Истец поставил ответчику товар на сумму 515 310 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № РН-210-112 от 29.07.2009 г.

Факт принятия ответчиком товара подтверждается подписью представителя ответчика и печатью ООО «ТМ Крымская Коллекция» на указанной товарной накладной.

Оплата товара в соответствии с пунктом 8.3 договора № 197/09 от 27 июня 2009 года производится в течение сорока пяти календарных дней со дня отгрузки товара.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором (статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе производства по делу ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 515 310 руб. 00 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.

На сумму долга за период с 12.09.2009 г. по 30.09.2009 г. истцом начислена неустойка, предусмотренная пунктом 9.1 договора, в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа, которая составила 16 057 руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начало периода взыскания неустойки определено истцом верно в соответствии с условиями договора (пункт 8.3).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара за ним образовался долг, который заявлен истцом правомерно ко взысканию, равно как и неустойка, и соответствуют положениям закона, договору и материалам дела.



Суд признает требования истца обоснованными и доказанными договором, товарной накладной, товарно-транспортной накладной, счетом-фактурой, расчетом.

В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации относится госпошлина по иску.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТМ Крымская Коллекция» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИНТОРГ» долг в сумме 515 310 руб. 00 коп., неустойку 16 057 руб. 05 коп., расходы по госпошлине 11 813 руб. 67 коп..

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Самойлова Л.П.