Судебная практика

Решение от 2010-04-16 №А29-11906/2009. По делу А29-11906/2009. Республика Коми.

Арбитражный суд Республики Коми

167983 Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, 49а

тел/факс (88212) 30-08-10, http:// komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Сыктывкар

«16 » апреля 2010 г. Дело № А29-11906/2009 (дата оглашения резолютивной части решения)

«16» апреля 2010 г.

(дата изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Князевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коняевой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества Управления производственно-технологической комплектации «Северстрой» о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по заявлению Управления производственно-технологической комплектации «Северстрой»

к Территориальному управлению Федеральной службы по финансово-бюджетному надзору РФ по РК об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

при участии:

от заявителя: Ермаков Э. .Г. (по доверенности от 11.01.2010, б/н);

от административного органа: Оплеснина Т.В. (по доверенности от 11.01.2010 № 105), Честнова Л.И. (по доверенности от 11.01.2010 № 1);

Установил:

Закрытое акционерное общество Управление производственно-технологической комплектации «Северстрой» (ЗАО УПТК «Северстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными и отмене принятых Территориальным управлением Федерального службы по финансово-бюджетному надзору РФ по РК постановлений о назначении административного наказания 31.08.2009г. №№ 87-09/108, 87-09/109, 87-09/110, 87-09/111, 87-09/112, 87-09/113, 87-09/114, 87-09/115, 87-09/116, 15.09.2009 г. №№ 87-09/135, 87-09/136, 87-09/137, 87-09/138, 87-09/139, 87-09/140,87-09/141.

Определением от 06 ноября 2009 года заявление было принято к производству, делу был присвоен номер А29-10337/2009.

Определением арбитражного суда Республики Коми от 17 ноября 2009 г. требования ЗАО УПТК «Северстрой» об отмене постановления Территориального управления в Республике Коми Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора от 31.08.2009 г. № 87-09/110 выделены в отдельное производства, делу был присвоен номер А29-11906/2009.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.12.2009г. (резолютивная часть решения объявлена 10.12.2009 года) в удовлетворении требований, заявленных ЗАО УПТК «Северстрой», отказано.

Заявлением от 15.03.2010г. заявитель просит рассмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Как указано в заявлении, после вынесения решения было выяснено, что всю почтовую корреспонденцию Общества получало лицо, не имеющее на то полномочий, в связи с чем, законный представитель общества не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела о привлечении общества к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд Установилследующее.

Согласно письму Усинского городского отделения почтовой связи от 10.03.2010 № 28, заказные письма, адресованные ЗАО УПТК «Северстрой» (169710, г. Усинск, ул. Заводская, 6), в том числе заказное письмо с оспариваемым заявителем Постановлением о назначении административного наказания от 31.08.2009 № 87-09/110 со штрихкодом № 16701017329818, по невнимательности оператора были ошибочно выданы представителю ООО «Литона» Зайцеву Д.М.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

С учетом изложенного, суд, рассмотрев заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, считает возможным его удовлетворить.

Согласно пункту 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд принимает Решение, Постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.12.2009г. отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми А.А. Князева