Судебная практика

Решение от 17.05.2010 №А31-807/2010. По делу А31-807/2010. Костромская область.

Решение

Дело № А31-807/2010

г. Кострома 17 мая 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2010 года.

Арбитражный суд Костромской области в состав Ф.И.О. при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Костромская квартирно-эксплуатационная часть» к обществу с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» о взыскании 12 500 рублей задолженности по договору № 44-08-6732 от 10 сентября 2006 года.

Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: представитель истца Горбанев А.В. (доверенность от 14.01.2010), представитель ответчика Канагина А.В. (доверенность от 11.01.2010).

Суд Установилследующее.

Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Костромская квартирно-эксплуатационная часть» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании 12 500 рублей задолженности по договору № 44-08-6732 от 10 сентября 2006 года.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер иска до 4 176 787 рублей 72 копеек.

Ответчик требования истца не признал, представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

10 сентября 2006 года истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 44-08-6732 (далее – договор), согласно которому энергоснабжающая организация поставляет абоненту тепловую энергию в необходимом объеме и соответствующего качества, а абонент оплачивает принятую энергию.

Количество поставляемой тепловой энергии определяется договорными величинами теплопотребления и составляет ориентировочно 46 620,95 Гкал/год, из них на горячее водоснабжение 16 279 Гкал/год, на отопление 30 341,95 Гкал/год (п. 2.1 договора).



В разделах 5, 6 договора стороны согласовали порядок расчетов.

Дополнительным соглашением от 7 июля 2007 года стороны изменили количество поставляемой теплоэнергии на горячее водоснабжение - 1 614,31 Гкал/год, на отопление - 36 276,14 Гкал/год.

Во исполнение указанного договора истцом ответчику в декабре 2009 года поставлена тепловая энергия в количестве 9031,09 Гкал, что подтверждается подписанным сторонами актом № 1017 от 31.12.2009.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлен счет-фактура № 894 от 31.12.2009 на 6 649 772 рубля 19 копеек.

15 и 25 марта 2010 года, 12 апреля 2010 года сторонами подписаны соглашения о проведении взаимных расчетов.

В результате произведенных зачетов долг ответчика по счету-фактуре № 894 от 31.12.2009 составляет 4 176 787 рублей 72 копейки.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

Договор заключен сторонами в письменной форме в виде одного документа, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем признается судом заключенным и действительным.

Ответчик принятую на себя обязанность по оплате исполнил ненадлежащим образом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд отклоняет возражения ответчика на иск в виду их необоснованности: доказательства оплаты поставленной энергии и отсутствия долга ответчиком суду не представлены.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:



иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» в пользу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Костромская квартирно-эксплуатационная часть» задолженность в сумме 4 176 787 рублей 72 копеек, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» в доход федерального бюджета 41 883 рубля 94 копейки государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении деся­ти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 ста­тьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья В.Д. Мофа