Судебная практика

Решение от 2009-02-03 №А05-13878/2008. По делу А05-13878/2008. Архангельская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17 Именем Российской Федерации Решение

г. Архангельск

Дело №

А05-13878/2008

03 февраля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2009 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Трубиной Н. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пять звезд» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Юриков»

о взыскании 12 500 руб. части долга и неустойки

при участии в заседании представителей: не явились

Установил:

обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пять звезд» заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юриков» 12 500 руб., в том числе: 10 000 руб. часть долга за поставленную алкогольную продукцию в период с 19.08.2008 по 28.10.2008 по договору поставки № 165 от 16.11.2006 и 2 500 руб. часть неустойки за просрочку оплаты за период с 19.09.2008 по 08.12.2008. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 207 096 руб., в том числе: 189 323 руб. 93 коп. долга за поставленную алкогольную продукцию в период с 19.08.2008 по 28.10.2008 по договору поставки № 165 от 16.11.2006 и 17 772 руб. 07 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 19.09.2008 по 03.02.2009.

Ответчик возражений на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

При рассмотрении дела

суд Установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 165 от 16.11.2006, в соответствии с которым истец поставлял ответчику алкогольную продукцию.

В период с 19.08.2008 по 28.10.2008 истец поставил ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 206 488 руб. 48 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными № ТДС00015090 от 19.08.2008, № ТДС00015637 от 26.08.2008, № ТДС00015882 от 28.08.2008, № ТДС00016337 от 04.09.2008, № ТДС00016348 от 04.09.2008, № ТДС00016330 от 04.09.2008, № ТДС00017054 от 16.09.2008, № ТДС00017674 от 25.09.2008, № ТДС00017882 от 30.09.2008, № ТДС00017896 от 30.09.2008, № ТДС00019586 от 28.10.2008.

За поставленную алкогольную продукцию ответчик произвел оплату частично на сумму 17 164 руб. 55 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с 01.07.2008 по 30.11.2008.

Согласно пункту 4.2 договора поставки покупатель оплачивает поставщику каждую партию товара в течение 30 дней.

Обязательство по оплате товара ответчик исполнил частично, в результате чего задолженность ответчика по оплате за поставленную истцом алкогольную продукцию в период с 19.08.2008 по 28.10.2008 составила 189 323 руб. 93 коп.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 189 323 руб. 93 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара, переданного по договору, покупатель обязан уплатить поставщику штраф в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки в размере 17 772 руб. 07 коп. составлен истцом исходя из суммы долга по товарно-транспортным накладным № ТДС00015090 от 19.08.2008, № ТДС00015637 от 26.08.2008, № ТДС00015882 от 28.08.2008, № ТДС00016337 от 04.09.2008, № ТДС00016348 от 04.09.2008, № ТДС00016330 от 04.09.2008, № ТДС00017054 от 16.09.2008, № ТДС00017674 от 25.09.2008, № ТДС00017882 от 30.09.2008, № ТДС00017896 от 30.09.2008, № ТДС00019586 от 28.10.2008 без НДС, периода просрочки с 19.09.2008 по 03.02.2009 и ставки в размере 0,1 % в день, предусмотренной пунктом 6.2 договора поставки.

Требование истца о взыскании 17 772 руб. 07 коп. неустойки за просрочку платежа также подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, признанным арбитражным судом обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине, относятся на ответчика

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юриков» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пять звезд» 189 323 руб. 93 коп. долга, 17 772 руб. 07 коп. неустойки, 500 руб. расходов по государственной пошлине; в доход федерального бюджета 5 141 руб. 92 коп. государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья Н. Ю. Трубина