Судебная практика

Решение от 2006-08-31 №А65-12163/2006. По делу А65-12163/2006. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-12163/2006-СГ3-33

Дата судебного заседания «24» августа 2006 г.

Дата изготовления решения в полном объеме «31» августа 2006 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мотрохина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Булгарпиво», г. Набережные Челны, РТ к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭмИль», г. Набережные Челны, РТ о взыскании 15.377 рублей 84 копеек долга, 4.979 рублей 93 копеек пени,

при участии представителей:

истца – Титова С. В., юрисконсульт, доверенность от 11.08.06 г.,

ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Истец, Открытое акционерное общество «Булгарпиво», г. Набережные Челны, РТ обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭмИль», г. Набережные Челны, РТ о взыскании 15.377 рублей 84 копеек долга за поставленный товар, 4.979 рублей 93 копеек пени за просрочку оплаты.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий заключенного сторонами договора поставки № 320 RS от 15.11.04 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.11.04 г. истец передал ответчику по товарно-транспортным накладным № 25363 от 26.11.04 г., № 995 от 19.01.05 г. товар на общую сумму 15.588 рублей 11 копеек.

Обязанность по оплате товара ответчиком исполнена частично, долг заявленный истцом ко взысканию составил 15.377 рублей 84 копейки, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.307-309 ГК РФ, стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5.10 договора поставки № 320 RS от 15.11.04 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.11.04 г. покупатель оплачивает принятый товар на условиях отсрочки платежа (коммерческого кредита) в течение 7 календарных дней со дня получения соответствующей партии товара.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается документально, ответчик доказательств оплаты не представил, иск не оспорил, требование истца о взыскании 15.377 рублей 84 копеек долга правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии п. 6.2 договора поставки № 320 RS от 15.11.04 г. за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за указанные в расчете истца периоды (л.д. 7) правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере – 4.979 рублей 93 копейки.

Согласно ч. 1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные сторонами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭмИль», г. Набережные Челны, РТ в пользу Открытого акционерного общества «Булгарпиво», г. Набережные Челны, РТ 15.377 рублей 84 копейки долга, 4.979 рублей 93 копейки пени за просрочку оплаты, 814 рублей 31 копейку в возврат госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья Мотрохин Е. Ю.

Пом. судьи

Пармёнова А. С.

Тел.292 94 24