Судебная практика

Решение от 15 апреля 2010 года № А68-1423/2010. По делу А68-1423/2010. Тульская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

(300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5)

Решение

город Тула

«15» апреля 2010 года Дело № А68-1423/10

Арбитражный суд в составе:

Судьи Н. И. Чубаровой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению: детский сад № 13 общеразвивающего вида

о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 4 195 рублей 91 копейки

При участии в заседании:

От заявителя: Евлампиевой Е. А. – по доверенности

От ответчика: не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением № 71443

Протокол вела секретарь судебного заседания Щурова О. И.

Установил:



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения: детский сад № 13 общеразвивающего вида (далее – МДОУ: детский сад № 13) задолженности по налогу на имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2009 года в размере 3 820 рублей, пени в размере 74 рублей 12 копеек, задолженности по земельному налогу за 2 и 3 кварталы 2009 года в размере 296 рублей, пени в размере 5 рублей 79 копеек; всего – 4 195 рублей 91 копейка.

Ответчик письменных пояснений по существу заявленных требований не представил, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (заказное письмо с уведомлением № 71443).

Спор рассматривается по имеющимся материалам дела в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Арбитражным судом установлено, что ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 9 по Тульской области представлены налоговые расчеты по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2009 года, а также налоговые расчеты по авансовым платежам по земельному налогу за 2 и 3 кварталы 2009 года.

Поскольку в установленные законом сроки суммы налогов уплачены не были, за ответчиком образовалась задолженность по налогу на имущество организаций в размере 3 820 рублей, в том числе за полугодие 2009 года в размере 1 914 рублей, за 9 месяцев 2009 года в размере 1 906 рублей, а также задолженность по земельному налогу в размере 296 рублей, в том числе за 2 квартал 2009 года в размере 148, за 3 квартал 2009 года в размере 148 рублей.

Налоговым органом на суммы задолженности по налогам начислены пени в размере 79 рублей 91 копейки, в том числе на задолженность на налогу на имущество организаций в размере 74 рублей 12 копеек, на задолженность по земельному налогу в размере 5 рублей 79 копеек.

Направленные в адрес ответчика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.08.2009 года № 69960, от 10.11.2009 года № 81887, от 11.08.2009 № 69655, от 12.11.2009 года № 82706 в установленные сроки исполнены не были.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

МДОУ: детский сад № 13 в силу пункта 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком налога на имущество организаций.

Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета (пункт 1 статьи 374 НК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статья 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу пункта 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 3 Закона Тульской области от 24.11.2003 года № 414-ЗТО «О налоге на имущество организаций» установлено, что сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода; сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период, то есть не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, за ответчиком имеется задолженность по налогу на имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2009 года в размере 3 820 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.



Поскольку в установленный срок ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога на имущество организаций, налоговой инспекцией на сумму недоимки обоснованно начислены пени в размере 74 рублей 12 копеек.

Требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в размере 3 820 рублей и пени в размере 74 рублей 12 копеек подтверждены документально заявителем и материалами дела, не оспорены и не погашены ответчиком, а, следовательно, подлежат удовлетворению на основании статьи 383 НК РФ, статьи 3 Закона Тульской области от 24.11.2003 года № 414-ЗТО «О налоге на имущество организаций».

МДОУ: детский сад № 13 в силу статьи 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 398 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Пунктами 1, 2 статьи 393 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков – организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Решением Собрания депутатов муниципального образования рабочий поселок Новольвовск Кимовского района от 27.10.2006 года № 13-51 «О земельном налоге» для налогоплательщиков – организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен срок уплаты авансовых платежей по налогу ежеквартально, до 15 апреля, до 15 июля, до 15 октября текущего налогового периода, как одна четвертая налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков установлен не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, как разницу между суммой налога, исчисленной по ставке, предусмотренной пунктом 2 названного Решения, и суммами авансовых платежей по налогу.

Из материалов дела следует, что за ответчиком имеется задолженность по земельному налогу за 2 и 3 кварталы 2009 года в размере 296 рублей.

Поскольку в установленный срок ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога, налоговой инспекцией на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ обоснованно начислены пени в размере 5 рублей 79 копеек.

Требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 296 рублей и пени в размере 5 рублей 79 копеек подтверждены документально заявителем и материалами дела, не оспорены и не погашены ответчиком, а, следовательно, подлежат удовлетворению на основании статьи 397 НК РФ, Решения Собрания депутатов муниципального образования рабочий поселок Новольвовск Кимовского района от 27.10.2006 года № 13-51 «О земельном налоге».

Таким образом, подлежащая взысканию с МДОУ: детский сад № 13 общая сумма задолженности по налогам 4 116 рублей, пени в размере 79 рублей 91 копейки, всего – 4 195 рублей 91 копейка.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Вместе с тем, учитывая имущественное положение ответчика, а также то, что он является бюджетным учреждением, выполняющим социально-полезные функции, арбитражный суд считает возможным в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 300 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения: детский сад № 13 общеразвивающего вида, зарегистрированного 31.12.1994 года Администрацией муниципального образования – город Кимовск и Кимовский район Тульской области, рег. номер 390-МУ-КИМ-94, находящегося по адресу: Тульская область, Кимовский район, пгт. Новольвовск, ул. Центральная, д. 33, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество организаций в размере 3 820 рублей, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество организаций, в размере 74 рублей 12 копеек, задолженность по земельному налогу в размере 296 рублей, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу, в размере 5 рублей 79 копеек; всего – 4 195 рублей 91 копейка; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Вступившее в законную силу Решение суда может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н. И. Чубарова