Судебная практика

Решение от 2008-12-08 №А82-4010/2008. По делу А82-4010/2008. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Ярославль Дело № А82-4010/2008-70

08 декабря 2008 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Горбуновой И. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Ярославское монтажное управление “Центроэлектромонтаж“ к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма “Экотеплосервис“

о взыскании 66688,10 руб.

при участии:

от истца – Захарова В. С., представитель по доверенности от 10.07.2008 года;

от ответчика – не присутствовал.

Установил:

Открытое акционерное общество Ярославское монтажное управление “Центроэлектромонтаж“ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма “Экотеплосервис“ о взыскании 66688 руб. 10 коп. задолженности по договору подряда № 74 от 26.06.2006 года, в том числе 58835 руб. 10 коп. долга и 7853 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами/с учетом уточненных требований/.

Истец исковые требования поддержал в заявленном размере.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд Установилследующее.

Между сторонами заключен договор на выполнение подрядных работ № 74 от 26.06.2006 года, по условиям которого Заказчик/Ответчик/ поручает, а Подрядчик/Истец/ принимает на себя обязательство выполнить монтаж наружного освещения площадки ВВИТУС – 1 очереди в соответствии с условиями договора и сметной документацией.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ по договору определена в сумме 123835 руб. 10 коп.

Факт выполнения истцом обусловленных договором работ подтверждается представленным в материалы дела подписанным обеими сторонами актом о приемке выполненных работ № 219 от 31.08.2006 года на сумму 123835 руб. 10 коп., а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 219 на сумму 123835 руб. 10 коп.

Оплата выполненных работ по настоящему договору производится Заказчиком не позднее 30 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и выставления счета на оплату/п. 3.4/.

По окончании работ истец выставил в адрес ответчика счет-фактуру № 00001891 от 31.08.2006 года на сумму произведенных работ - 123835 руб. 10 коп., которая оплачена ответчиком частично на сумму 65000 руб. платежными поручениями № 197 от 03.08.2006 года на сумму 30000 руб., № 268 от 29.09.2006 года на сумму 35000 руб.

Таким образом, истец числит за ответчиком долг в размере 58835 руб. 10 коп.

Задолженность в указанном размере ответчиком до настоящего времени не оплачена, что и явилось основанием для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, сроки и порядке, предусмотренными договором или законом.

Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, равно, как и возражений по заявленным требованиям, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика в сумме 58835 руб. 10 коп.

Истец на сумму долга без НДС начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период 04.10.2006 года по 04.09.2008 года с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,5 % годовых. Истец просит продолжить их начисление до дня фактического исполнения обязательства по уплате долга. Требование о взыскании процентов не противоречит действующему законодательству и подлежит взысканию с ответчика в сумме 7853 руб.

На основании ст. 110 АПК РФ суд при вынесении решения распределяет судебные расходы. Госпошлина в сумме 2493 руб. 60 коп. относится на ответчика. В связи с уменьшением истцом суммы исковых требований/определение суда от 17.10.2008 года/ госпошлины в сумме 36 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 395, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма “Экотеплосервис“ в пользу Открытого акционерного общества Ярославское монтажное управление “Центроэлектромонтаж“ 58835 руб. 10 коп. долга, 7853 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжив их начисление до дня фактического исполнения обязательства по уплате долга, 2493 руб. 60 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Открытому акционерному обществу Ярославское монтажное управление “Центроэлектромонтаж“ из федерального бюджета 36 руб. госпошлины, уплаченной им по платежному поручению № 617 от 28.05.2008 года на сумму 2530 руб., на основании п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ/платежное поручение находится в деле/.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано.

Судья Горбунова И.В.