Судебная практика

Решение от 26 мая 2008 года № А25-857/2007. По делу А25-857/2007. Карачаево-Черкесская Республика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Черкесск Дело № А25-857/2007-6

26 мая 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2008 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2008 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

Председательствующего - Адзиновой М.Е.,

Судей: Хутова Т.Л., Семенова М.У.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Адзиновой М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Карачаево-Черкесский агропромышленный комбинат», ФНС России в лице УФНС России по КЧР о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Кара-Паго»

при участии в заседании:

от заявителей – Кипкеева Е.З., специалист 2 разряда, доверенность № 1544/24332 от 10.05.08г.; Абидова М.А., ю/к, доверенность № 35 от 01.06.07г.;



от должника - не явился;

временный управляющий – Батчаев М.Д.;

от кредиторов – Головко М.Н., представитель, доверенность № 1/16 от 01.04.08г.;

Байрамуков Р.Х., юрист, доверенность № 10 от 10.01.08г.;

другие, извещенные надлежаще, не явились;

Установил:

Определением Арбитражного суда КЧР от 24.12.07г. признаны обоснованными требования кредиторов: ОАО «Карачаево-Черкесский агропромышленный комбинат» в сумме 999 405 рублей, ФНС России в лице УФНС России по КЧР в сумме 590 887,4 руб. к СПК «Кара-Паго» (далее должник); введена процедура наблюдения, в ходе которой установлены требования других кредиторов: УФНС РФ по КЧР в сумме 1 247 834 рубля; ООО «Пролетарскводстрой» в сумме 1 208 955 рублей; Министерства сельского хозяйства КЧР в сумме 522 184 рубля; ООО «Эркенагроинвест» в сумме 630 618,06 рублей; УФНС РФ по КЧР в сумме 69 024,35 рублей; ОАО «Агроснаб» в сумме 502,017,16 рублей; ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» в сумме 168 125,70 рублей; ОАО «Агрофирма «Хабезская» в сумме 9 515 рублей, а всего на общую сумму 5 348 163,27 рублей.

В ходе проведения первого собрания кредиторов от 30 апреля 2008 года было принято Решение ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; назначении конкурсным управляющим из числа членов НП «Краснодарская Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» Ф.И.О. и утверждении ему вознаграждения в сумме 25 000 рублей.

Присутствующие в судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против признания должника банкротом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные доказательства, считает, что заявление следует удовлетворить.

Так, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела, отчета временного управляющего явствует, что общая кредиторская задолженность должника составляет по состоянию на 1.10.07г. 5 348 163,27 рублей, величина обязательств должника превышает сумму оборотных активов, т. е. предприятие не может за их счет рассчитаться по имеющимся обязательствам.

В соответствии со статьей 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон № 127-ФЗ) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов с учетом результатов наблюдения принимает Решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Суд считает, что анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности, к данному выводу суд приходит с учетом решения первого собрания кредиторов (Приложение № 1).

С учетом представленных доказательств, требований статей 3, 4 Закона № 127-ФЗ должника следует признать банкротом, что в силу требований статьи 124 Закона № 127-ФЗ влечет за собой открытие конкурсного производства с последствиями, предусмотренными статьей 126 Закона № 127-ФЗ.



Суд считает, что исходя из смысла статей 45, 75, 127 Закона № 127-ФЗ конкурсным управляющим следует назначить Батчаева М.Д. – как кандидатуру, соответствующую требованиям статьи 20 Закона № 127-ФЗ, и утвердить ему ежемесячное вознаграждение в сумме 25 000 рублей.

Расходы по госпошлине отнести на должника и уменьшить их размер до 1000 рублей в виду тяжелого финансового положения.

Руководствуясь статьями 33, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд –

Решил:

На Решение может быть подана апелляция в месячный срок после принятия.

Председательствующий М.Е. Адзинова

Судьи: Т.Л. Хутов

Семенов