Судебная практика

Решение от 22 декабря 2006 года № А60-31611/2006. По делу А60-31611/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург Дело № А60-31611/06-С4

22 декабря 2006г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2006 г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Забоев *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей Забоевым *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт»

к Федеральному государственному учреждению «Исправительная колония № 56 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области»

о взыскании 73739 руб. 86 коп.

при участии в заседании:

от истца: Дзень *.*. , юрисконсульт, от 08.05.2002г., доверенность от 07.02.2006г.

от ответчика: отсутствует, надлежаще извещен.



Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 73739 руб. 86 коп. – задолженность за фактически потребленную электроэнергию в период с 31.05.2006г. по 31.08.2006г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании 15.12.2006г. объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 19.12.2006г. После перерыва представители сторон не явились.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об уменьшении требований до 26926 руб. 91 коп.

Суд в соответствии со ст.49 АПК РФ считает возможным уменьшение требований принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Между ОАО «Свердловэнерго» (энергоснабжающая организация) и Учреждением УЩ-349/56 Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУИН Минюста России по Свердловской области (абонент) заключен договор № 176 от 01.08.2004г.

В соответствии Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 28.03.2005г. № 195 ГУ УЩ-349/56 Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУИН Минюста России по Свердловской области изменило наименование на Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 56 Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (ФГУ ИК-56 ОИУ-2 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области).

В соответствии Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 06.06.2006г. № 347 Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 56 Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» изменило наименование на Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 56 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (ФГУ ИК-56 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области).



Соглашениями о внесении изменений в договор электроснабжения от 01.08.2004г. № 176 от 01.11.2005г. стороны изменили условия договора, установив, что оплата за поставляемую электроэнергию должна производиться ОАО «Свердловэнергосбыт», который является ее поставщиком.

В соответствии с пунктом 4.2. договора № 176 от 01.08.2004г. снятие данных приборов коммерческого учета энергии и составление акта о снятии показаний приборов учета энергии осуществляется штатным персоналом энергоснабжающей организации и (или) представителем абонента. Документом, подтверждающим наибольшее значение мощности в часы максимальных нагрузок энергосистемы и расход электрической энергии (активной и реактивной), является отчет абонента, представляемый в соответствии с п.3.3.8. настоящего договора, по установленной форме (приложение № 3), подписанный руководителем предприятия и скрепленный печатью.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что учет электрической энергии производится счетчиками общего учета активной и реактивной энергии, установленными для бюджетного потребления абонента.

В период с 31.05.2006г. по 31.08.2006г. истец поставлял ответчику электроэнергию. Факт поставки электроэнергии подтверждается телефонограммами главного энергетика ответчика, которыми последний сообщал истцу о количестве принятой энергии, ведомостями электропотребления и счетами-фактурами за спорный период, представленными в дело. Тот факт, что ведомости энергопотребления составлены работниками истца, суд находит не противоречащим упомянутому пункту 4.2. договора электроснабжения от 01.08.2004г.

В материалы дела представлены платежные поручения об оплате ответчиком полученной энергии, в связи с чем задолженность ответчика составила 26926 руб. 91 коп., что не оспорено отв Ф.И.О. оплаты принятой энергии суд также расценивает как доказательство ее потребления ответчиком.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 26926 руб. 91 коп. на основании ст.ст.309, 310, 544 ГК РФ.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку при предъявлении истец уплатил госпошлину в размере большем, чем это требуется в соответствии законом, излишне уплаченная ее часть подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ. Кроме того, часть госпошлины подлежит возврату истцу в связи с уменьшением требований.

Руководствуясь ст.ст.167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Исправительная колония № 56 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» в пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосб Ф.И.О. долг, а также в возмещение расходов по госпошлине 1077 руб. 08 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» из федерального бюджета РФ 10266 руб. 05 коп. госпошлины, перечисленной в соответствии с платежным поручением № 4536 от 29.09.2006г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст.180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

В соответствии с частью 2 ст.257 и частью 1 ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший Решение.

Судья *.*. Забоев