Судебная практика

Решение от 2010-05-07 №А56-93495/2009. По делу А56-93495/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

07 мая 2010 года Дело № А56-93495/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бойко *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловым *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Железнодорожная транспортно-экспедиционная компания“



ответчик: ООО “Автоцентр “Мульти-Моторс“

о взыскании 108904,25 руб.

при участии

от истца: *.*. Владимирова – представитель по доверенности от 07.12.2009 г. №39А.2

от ответчика: не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Железнодорожная транспортно-экспедиционная компания“ (далее – Истец, ООО “Железнодорожная транспортно-экспедиционная компания“) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Автоцентр “Мульти-Моторс“ (далее – Ответчик, ООО “Автоцентр “Мульти-Моторс“) 104000 руб. платы за оказанные услуги по перевозке грузов и 4904,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик уведомлен о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.



Установлено следующее:

В период с 15.05.2009 года по 26.05.2009 года истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов:

На основании заявки-договора б/н от 15.05.2009 года истцом была осуществлена перевозка груза по маршруту Санкт-Петербург - Астрахань - Санкт-Петербург, вверенный груз доставлен в пункт назначения и выдан уполномоченному на получение груза лицу. Согласованная сторонами в заявке-договоре ставка за перевозку составила 67 000 руб., оплата должна была быть произведена безналичным расчетом в течение 10 банковских дней. Акт об оказании услуг и счет-фактура были направлены ответчику 26.05.2009 г., таким образом, срок оплаты наступил 09.06.2009 г.

На основании заявки-договора б/н от 18.05.2009 года Истцом была осуществлена перевозка груза по маршруту Санкт-Петербург - Астрахань, вверенный груз доставлен в пункт назначения и выдан уполномоченному на получение груза лицу. Согласованная сторонами в заявке-договоре ставка за перевозку составила 47 000 руб., оплата должна была быть произведена безналичным расчетом в течение 10 банковских дней. Акт об оказании услуг и счет-фактура были направлены ответчицу 23.05.2009 г., таким образом, срок оплаты наступил 05.06.2009 г.

Истец свои обязательства выполнил в срок и с надлежащим качеством, что подтверждается заявками-договорами б/н от 15.05.2009 и 18.05.2009года, путевыми листами №№00000248 от 18.05.2009 года и 00000249 от 19.05.2009года, товарными накладными, счетами-фактурами №№02414 от 23.05.2009 года, 02413 от 26.05.2009 года, актами об оказании услуг №№0001663 от 26.05.2009года и 0001664 от 23.05.2009 г.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг выполнил ненадлежащим образом: услуги были оплачены частично в размере 10 000 руб. Задолженность ответчика на 03 ноября 2009 года составляет 104 000 руб.

В целях досудебного урегулирования споров истец направлял ответчику претензии с требованием погасить задолженность: исх. №№0310/ОТП от 13.08.2009 года и 0345/ОТП от 09.09.2009года, однако требования истца удовлетворены не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате составляет 4904,25 руб., что подтверждается расчетом.

Истец перечислил в бюджет РФ 3678,09 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО “Автоцентр “Мульти-Моторс“ в пользу ООО “Железнодорожная транспортно-экспедиционная компания“ 104000 руб. долга, 4904 руб. 25 коп. процентов и 3678 руб. 09 коп. расходов по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Бойко *.*.